Partire da un corpo macchina costoso?
E a che ti serve?
Tra due anni lo vorrai già cambiare qualunque esso sia, casomai le lenti sono importanti e pressappoco immutate (le buone architetture ottiche vengono portate avanti dagli anni 70!).
Sulle lenti si può essere spendaccioni, a patto di prendere ottiche BUONE.
Ho detto BUONE non costose.
Il 50 1.8 nikon è quasi leggendario ed ha un rapporto prestazioni/costo pazzesco, nemmeno gli zoom da 2000 euro arrivano alla nitidezza, assenza di artefatti e luminosità delle ottiche fisse.
Ma come dicevo, ha poco senso un ottica fissa al giorno d'oggi, specie se non hai scopi ben precisi. A meno che non ti serva scattare spesso con poca luce te lo sconsiglio, per ora (o per sempre?) non ti serve altro che il 18-55 incluso.
Le principali differenze tra d90 e d3100?
Il pulsante del controllo visivo della profondità di campo
Il frame rate leggermente superiore della d90 4,5 contro 3,0
Il poter mettere a fuoco in automatico con le vecchie lenti nella d90
Mirino leggermente piu' grande nella d90 (ma ancora minuscolo rispetto alle macchine fotografiche a pellicola o a quelle full frame da migliaia di euro)
Risoluzione LCD migliore nella d90 con lo schermo della solita dimensione, (NB: l'unica differenza degna di nota della d90 rispetto alla d3100)
La d90 è più pesante
La d90 è più grossa
La d90 è una macchina più costosa
Se i soldi contano, scarta la d90 in favore della piu' leggera, economica e piccola d3100, la d90 ha solo un po' di features minori in piu'.
Se i soldi non contano e hai un buon budget, prendi pure la d90, è una buona macchina.
Ottica stabilizzata o no: se pensi di scattare spesso in situazioni di luce critica, un ottica stabilizzata ti aiuta parecchio. Guadagni più di 2 stop, un vantaggio incredibile nelle situazioni critiche.