Verrà letto da pochi perchè eccessivamente lungo, ma capirete bene che ho applicato l'auto censura per un giorno intero, non avendo voluto dunque rispondere a nessuno anche se tacitamente tirato in ballo.
Ho deciso, come Jok3, di interrompere un attimino la mia manifestazione per spiegare alcune cose.
Prima di tutto vorrei portarvi a riflettere sulle vostre reazioni, quasi sintomo di una rabbia repressa e ciò non è di certo un bene considerando che, come dice Mabel, qui si dovrebbe essere un gruppo di amici con i quali ci si stringe in un abbraccio o o magari ci sii manda a fare in culo, senza rancore e nel rispetto del prossimo.
Penso che io, per invitarvi ad un attimo di riflessione, lo abbia fatto in toni soft ed educati, perchè credo che non ci si debba sbavare contro per poter parlare ma basta un placido invito, invece ho visto ben altro, ossia risposte sarcastiche e completamente fuori tema, frutto di una mente che non ha riflettuto nemmeno 5 secondi prima di porre il proprio post o magari ampiamente influenzati da chi, si pensa, abbia un parere generalizzato e comunque una voce in capitolo abbastanza imponente.
FORSE non vi è chiaro che, io almeno con la mia protesta, non sto cercando il ban di fake nella maniera più assoluta ne tantomeno di inserire il sistema ban o jail, perchè lo trovo scorretto e sarebbe un fallimento del Lamerozzo's in primis e di Sohead in secundis, perchè pensare che l'uno faccia parte dell'altro mi sembra inesatto.
Perchè ho distinto i tipi di fallimento? Perchè il lamero ci insegna a cacciar via gli intrusi con la semplice dialettica, nel senso che lo insegna proprio step by step, percui un lamer che si arroga il diritto ti togliere la voce meccanicamente ad un utente, andando contro la democrazia ed il "dogma malleabile" dello spirito, fallisce come utente e poi come persona.
Di conseguenza, trovo che l'utilizzo dell'Ignore, inteso come strumento meccanico della board, sia oltremodo scorretto ed ipocrita, perchè in democrazia la voce di tutti ha lo stesso valore della propria, nel momento in cui io privo ad un utente meccanicamente di farsi leggere da me sto ammettendo che il sistema democratico non fa per me, poi sono interpretazioni.
Io volevo che il mio esilio fosse un simbolo, mi sarebbe piaciuto vedere da parte di altri utenti un attimo di riflessione invece che battutine sarcastiche ed offese gratuite che, onestamente, lasciano il tempo che trovano considerando i nick che le postano (ho detto bene, ho detto nick perchè questo non è un atteggiamento prettamente da persona equilibrata e pensante).
Vi è sfuggito che ho indetto lo sciopero poi oltremodo amplificato da jok3 dopo un post "normale" fatto dal nick fake, generalmente sono ancora più vuoti e privi di significato, ma li accetto, li accetto perchè siamo in democrazia, ma penso mi sia concessa la non condivisione e, saturo della sua nullità, ho deciso di prendere una posizione che non rovinasse gli equilibri di nessuno, che non influenzasse nessuno e che potesse essere l'unico modo per portarvi al ragionamento senza farvi digrignare i denti l'un con l'altro.
Non vi spiegherò la meccanica del mio gesto, perchè sarebbe un insulto a voi e a me, sono solo convinto che ci potreste arrivare senza flammarvi l'un con l'altro e pensando, magari e sarebbe l'ora, un tantino al bene del gruppo.
Perchè siamo un gruppo, il gruppo coopera per il beneficio dello stesso, se un componente del gruppo è un leader negativo, un componente che volontariamento od involontariamente opera per la scissione del gruppo, questo elemento andrebbe almeno un tantino influenzato e indottrinato sul cosa serve al gruppo per godere l'un dell'altro di reciproco benefizio.
Penso che ciò sia stato ampiamente fatto ma questo punto in questa circonferenza è sempre più disgregante e poco coagulato (sono gli stessi dogmi soheddiani a dirci il perchè).
Se oltretutto, questo elemento si prende volontariamente od involontariamente beffa delle regole implicite che ci moderano da tempo, che a molti è costato il delete, che per molti sono state la ragione principe che ha portato all'iscrizione, allora bisognerebbe fermarsi un attimo e riflette, riflettere cosa sarebbe giusto fare.
Adesso parlo per coloro che vogliono togliersela di mezzo con un ban:
Sapete bene che ciò è ampiamente oltre i patti impliciti che ci moderano, sarebbe un buco insanabile nella nostra coperta di relazioni, io penso che ad ogni azione corrisponda una reazione uguale e contraria, di conseguenza, se insultando o tentando di spingere fuori dal cerchio con le umiliazioni questo elemento non ha mai funzionato, forse un atteggiamento esattamente contrario potrebbe portare frutto.
Ora, non voglio mettere fake alla gogna, io so cosa rappresenta per me ed io penso di sapere come agire, ognuno faccia quello che meglio crede, ma almeno riflettete un secondino prima di esondare in roba senza senso.