Thewo
Chosen one
quindi non bisogna cercaredi far uscire il dibattito pubblico dai vaffanculo e dai diti medi della santanchè, è una colpa esprimersi in maniera forbita, perchè il paese è analfabeta ed è giusto che i politici si appiattiscano sull'analfabetismo. risulta sinistramente simile al "me ne frego".Samael ha scritto:Io penso ad esempio a come si esprime vendola con espressioni e termini per nulla appartenenti al lessico comune...
questo è incontestabilema anche il modo di esprimersi di bersani a me è sembrato avere poca presa ed essere talvolta fumoso.
quindi il PD che era in minoranza, ha la colpa di essere stato in minoranza, il fatto che comunque non si votasse nulla che berlusconi potesse bloccare in questo ragionamento che posto ha?E poi non è forse stata incapacità del pd quella di aver votato le impopolari riforme di monti senza riuscire ad ottenere veri tagli a sprechi e privilegi prima di chiedere sacrifici alla gente comune?
ma la tua prospettiva si limita a questo? cioè in una situazione in cui lo stato era praticamente fallito, in cui non avevi nessun tipo di maggioranza, te non riesci ad avere uno sguardo più di insieme e a valutare che sarebbe stato molto più grave tentare di far saltare il tavolo, che sarebbe stato molto più rischioso per quei ceti di cui sostieni di preoccuparti?Quando appoggi riforme come quella delle pensioni, visto che ti proponi di difendere i ceti deboli dovresti chiederti se sia giusto chiedere ad un operaio di lavorare fino a 67-70 anni per una pensione misera che nel complesso fino al giorno della sua morte non sarà stata che una piccola parte dell'enorme cifra versata da lui e dal suo datore di lavoro nelle casse dell'inps.
si però se non sai le cose salle, il divieto di cumulo delle pensioni è nel programma del PD da circa vent'anniQuesto mentre c'è gente (magari non molte ma ci sono) che cumula più pensioni e riesce a prendere diverse migliaia di euro al mese magari già ad una età sostanzialmente bassa (pensioni di onorevoli, baby pensioni, pensioni d'oro...).
fu introdotto dal secondo governo prodi e annullato con la prima finanziaria del governo berlusconi, nell'agosto del 2008
forse ho capito male, quindi la gente non avrebbe votato PD per i disastri compiuti nel 2006-2008?E che dire poi dei passati errori, quelli commessi nei governi che si sono alternati a berlusconi? dubito che manchi un elettorato che non abbia memoria di quegli eventi.
e secondo questo principio com'è possibile che berlusconi abbia il 30%
immagino che pure quella sia colpa del PD
a prescindere da cosa scusa, a prescindere ha un significato in lingua italiana, qua si parte da fatti, dichiarazioni e notizie, quindi non si prescinde, caso mai sei tu che in quanto fervente sostenitore assumi a prescindere dalle bestialità che stanno dicendo che siano capaci soltanto perchè sono dei neo-eletti.E trovo che sia ancora un gravissimo errore prendersela adesso ancora con grillo ed il m5s, perchè difendono a spada tratta i loro principi. Non è che se il pd ha in passato tradito tali principi, lo debbano fare anche gli altri... se ho tolto il mio sostegno al pd, insieme ad altri 3 milioni di persone, non è certo un caso o un capriccio. Al momento sembra che tutte le occasioni per dileggiare gli eletti del m5s siano buone, sono a prescindere degli incapaci, degli ignoranti...
forse perchè leggi solo il blog del Movimento, dove le balle strumentali non si contano, altrimenti sapresti che la quota rosa recita 41% PD e 38% M5Se nessun partito come il m5s rappresenta le donne e le generazioni giovani di questo paese.
detto questo non credo che l'età sia di per sè un valore o un disvalore, altrimenti non si capisce perchè il president della repubblica dovrebbe farlo dario fo?
si ma questo non è un valore in assoluto, david cameron è diventato primo ministro inglese a 43 anni perchè ha fatto politica per tutta la vita, non perchè è riuscito a convincere i parenti a iscriversi al portale e a votarlo come quei due di latina che sono riusciti a farsi eleggere la mamma al senato e il figlio alla camera e non hanno idea di come si elegga il presidente della repubblica, ma sono d'accordo con beppe che bisogna cambiare il sistema.Ma avete fatto caso a quanto si è abbassata l'età media dei nostri onorevoli? l'avete rapportata all'età media che si riscontra nelle altre democrazie europeee? non credo.
ancora, in realtà sei tu che dai un giudizio positivo a prescindere alla giovane età, quando questo non è necessariamente vero, in realtà l'inadeguatezza deriva da parole e opere, non dall'età, e la capogruppo alla camera dopo 24 ore ha già pestato una merda sul fascismo, avremo mica dei problemini di comunicazione, o quelli valgono solo per il PD e invece grillo può oggi sostenere l'articolo 67, domani spoutarci sopra e va tutto bene?Per voi la più giovane età è stata automaticamente sinonimo di inadeguatezza al compito, eppure sono 20 anni e più che abbiamo gente come berlusconi, cicchitto, d'alema, la finocchiaro, la bindi, la binetti, fini, casini... che cosa abbiamo avuto da loro?
leggI elettorali? guarda che di leggI elettorali ne abbiamo avute due, una approvata nel 93 che non era perfetta ma si poteva anche sopportare, e una merda approvata nel 2005 da una maggioranza e che nessuno da lì in poi ha avuto i numeri per cambiare, se non chi l'aveva fatta.leggi elettorali fatte a loro uso e consumo tagli alla scuola pubblica e regalie a quella privata, un debito pubblico enorme ed una valanga di tasse...
Però sinceramente non capisco, quando il PD cercava in ogni modo di evitare che si arrivasse a votare di nuovo con questa legge elettorale, il M5S ha iniziato a dire che se cambiavano la legge elettorale prima delle elezioni era un colpo di stato, quindi?
Per il resto hai parzialmente ragione sulla scuola e ovviamente torto marcio sul debito pubblico, ma si aprirebbe una parentesi enorme che prevede il piano di abbattimento del debito pensato da Prodi sfruttando i bassi tassi che ci permetteva l'Euro prima che passasse l'uragano tremonti, e che ovviamente è andato a puttane con la caduta del governo Prodi stesso.
l'80% dei deputati del PD sono neo-eletti, dici cose che non corrispondono a verità, semplicemente.Sono inesperti di politica? si ma sono anche assai più rappresentativi della società di oggi di gente abituata a ricevere decine di migliaia di euro al mese e condurre una vita assai distante dagli standard della gente come me e voi.
Gente che voi state aggredendo e che in sicilia ha conseguito risultati a dir poco sorprendenti, l'ultimo di ieri è stata l'abolizione delle province... tutte le province siciliane, nessuna esclusa... E come ha fatto? sfruttando esattamente la stessa situazione che abbiamo ora in parlamento: una quota di rappresentanti determinanti per il governo di csx di crocetta.
SCUSA?
il M5S fa parte della giunta di Crocetta?
Altro che le proposte di d'alema e finocchiaro per una intesa col pdl.
fa comodo D'Alema eh?
il partito fa esattamente IL CONTRARIO di quello che dice lui, ma onestamente, senon ci fossero alcuni giornal iche vanno 0a cercarlo, apposta per dare da magniare a gente come te, come faresti?
D'Alema a te mancherebbe èiù che a tutti gli iscritti al PD messi assieme secondo me.
Ritengo sempre più che se il pd pensa a priori di addossare la mancata formazione di un governo al m5s
quindi il M5S invita gli altri a fare un governo contro il quale fare campagna elettorale, ma non è colpa sua se non governa.
la logica?
oh, magari smonterete tutto e si voterà tutto dal salotto con l'Ipad, ma per ora esistono delle regole di funzionamento della democrazia parlamentare da cui non si può prescindere.Il m5s sta difendendo con i denti le sue prerogative, giuste o sbagliate non importa (non sono meno giuste o sbagliate delle idee difese dai berlusconi, dai fini, dai casini dai bersani dai renzi...): sono stati votati sulla base di certe idee e di un certo programma. E' invece il pd che deve assumersi delle responsabilità (prima di tutto verso se stesso e verso i suoi elettori), se ha un programma che è in linea con quello del m5s non penso avrà problemi di sostegno, se viceversa le sue idee sono distanti o trova un'altra soluzione o amen...
ma capisco che l'obbiettivo è la fine della democrazia e l'avvento del partito unico, quindi la dialettica parlamentare in quest'ottica è negativa, però non c'è ad oggi un altro modo per formare un governo che mediare.