Una volta ho letto un libro di 170 pagine che cercava di capire se Leopardi sia stato un neoclassico o un romantico
Invece di fare le guerre sulle definizioni perché non ammettiamo che il miglior personaggio del film è lo stormtrooper con la mazza da baseball che fa il duello contro il TRAITOR, e tutte le immagini lulle che ne sono derivate?
Partendo dal presupposto che un opera per appartenere ad un genere non deve checkare TUTTE le caratteristiche ma ne bastano un paio. Altrimenti interstellar/the martian non sono fantascienza perche mancano telecinesi o alieni etc.
Cosi come un fantasy può esserlo anche senza draghi se c'ha i guerrieri e gli stregoni.
Certo, ma se proprio quella che viene portata ad esempio, come scritto prima, è sbagliato, ciò ti dimostra quanto è attendibile Wikipedia. Il punto specifico "potential scientific explanations or solutions to various fictional elements" è però uno dei fondamentali punti dell'Hi SciFi, ed è proprio il motivo per cui Star Wars non è Scifi, ma fantasy. Il bello è che proprio questo punto (la Forza è una forma di Magia), viene portato ad esempio Star Wars. Immagino che chi ha scritto quella frase voleva trollare.
Non è questione di essere ottusi o no, è questione di logica
certo, l'opinione del mondoSei ottuso Shaka, e ti stai aggrappando agli specchi in maniera paurosa. Ti sei reso conto che il mondo la pensa in maniera differente da te e speri di delegittimare l'opinione del mondo in maniera ottusa :>
shaka e DDS su "SW è realmente fantasy?"
http://dizionari.corriere.it/dizionario_italiano/P/potenziale.shtmlcerto, l'opinione del mondo
Io mi sto attaccando agli specchi
Mi giri la definizione del vocabolario per "potenzial"?
Ah, per vedere cosa pensa "il mondo" falla un ricerca su Google
Technology and other scientific elements in Star Wars are often scientifically inaccurate or merely given a scientific flavor; for example, the midi-chlorian explanation for Force-sensitivity.
In much of hard sci-fi, the science is the story; in Star Wars and other space opera, the science is a backdrop for the real story. This doesn't make Star Wars any less science fiction.
http://dizionari.corriere.it/dizionario_italiano/P/potenziale.shtml
Di conseguenza, il "potential scientific explanation" non è manco un OBBLIGO che l'opera ha. Potenzialmente spiega in maniera scientifica quello che succede, ma puo' anche non succedere.
- 2 gramm. Di modo o tempo verbale che esprime l'idea dell'eventualità, della possibilità: congiuntivo p.
Quindi, Star Wars ci sta benissimo.
Però immagino che per sostenere la tua ridicola e grassa tesi, dopo aver delegittimato l'encilopedia più importante e popolare del mondo e uno dei siti cinematografici più importanti e popolari del mondo, puoi delegittimare anche il dizionario del corriere e la lingua italiana, giusto per portare avanti la tua idea ottusa e stupida.
La conclusione dell'articolo è che potrebbe appartenere ad un sotto genere tutto suo "science fantasy
Mentre sempre secondo WikiEn, nelle pagine di Star Wars viene definito "Space Opera" e cliccando su space opera si legge che..
Nel tuo articolo che porti con tanto orgoglio con maiuscoli e grassetti, c'è scritto che è "Science fantasy" (come io stesso detto), e se citi un articolo per sostenere le tue tesi, immagino che sei d'accordo con l'articolo.Nel caso di Star Wars si chiama science fantasy
Ma infatti io di solito li chiamo africani o ignoranti, non terroni ma ha iniziato lui a darmi del ciccione pensando che ciò mi potesse ferirmi. Come se non avessi gli specchi a casa e non lo vedessi che sono grasso e pelato...boh...Siete veramente politicamente scorretti. Si dice "diversamente magro" e "diversamente settentrionale".
L'enciclopedia più importante del mondo (cit.) dice che la science fantasy è un genere collegato, non un sottogenere e la space opera un sottogenere, non un modo differente di chiamare la science fantasy come tu credi.Ma in tutto ciò non ti sei accorto che tutti quei siti che citi ritengono il "science fantasy" e la "space opera" o quello che cazzo vuoi un SOTTOGENERE della fantascienza o sci-fi?
E' come dire che "i metallica non fanno metal, fanno thrash metal"