Il problema è che l'internet sta andando in una direzione, e noi ostinatamente percorriamo quella contraria. Come dice Amidee, tutto l'internet è 3.0 e noi siamo ancora negli anni '90. Ok Xenforo ha svecchiato parecchio ma è proprio un discorso più ampio che non si limita alla mera piattaforma.
Quando discutemmo di che "motore" usare per il forum per cambiare SMF, io fui il primo a dire di no a robe che snaturavano l'idea del forum per andare verso tutt'altro. Mi ha colpito molto, ad esempio, l'altro giorno finire per caso sul sito de la Lega Nerd (se li ricorderanno bene quelli che giocavano ad erepublik) e vedere che non è più un forum ma si è trasformato in un social blog. Attenzione lungi da me difendere l'idea del social blog come metodo di svecchiamento (discorso che c'entra poco con il thread tra l'altro) ma è indice che la battutina di Panda sul fatto che il darwinismo è più adattarsi al cambiamento che altro, beh forse non è del tutto campata in aria.
In tutto questo, pero', scimmiottare determinati modelli non porta a niente. Non sarebbe giusto abbandonare l'idea base del forum, perchè alla fine è ciò che siamo, gruppi di discussioni che esulano dalle modalità prettamente social di oggi. Il problema è che attualmente è stata globalizzata anche la socialità, che un tempo era decisamente più anarchica e libera e ora invece è costretta in quei due/tre grandi siti. Se andiamo a vedere quali sono i forum che funzionano ancora, notiamo che sono soprattutto di due categorie:
1) Forum estremamente tecnici
2) Forum legati a portali con molte visite
Noi siamo generalisti, e i contenuti generalisti ormai sono appannaggio totale dei social network. In più non abbiamo un portale che genera contenuti e visite e non consente ricambio. La soluzione qual'è allora? Secondo me è solo una ed è quella posta da Amidee, se non si va in quella direzione tutto questo discorso è inutile perchè non esistono altri modi. L'unico modo è fornire servizi di un certo tipo, ossia di tipo prettamente ludico-nerd, ma per farlo servono un sacco di cose:
1) Tempo di gente che si impegna a livello tecnico, Epi non potrebbe gestire da solo una tale mola di lavoro
2) Soldi, molti soldi.
3) Una strategia di "marketing" per sponsorizzare questi servizi
4) Un sito, perchè è necessario per presentare tutto l'ambaradan.
Siamo in grado di farlo, si o no? Come dice Mikh i precedenti non sono incoraggianti, i soheddiani sono famosi per l'entusiasmo iniziale e poi lo scoramento, il tutto in un lasso di tempo molto molto breve. Se, comunque, c'è l'interesse bisognerebbe anche semplicemente iniziare a raccogliere i soldi e poi, magari, tra conoscenze e qualche opera di scouting convincere "tecnici" della bontà di un progetto come quello di una community per gamer totalmente libera e democratica. Immaginate un sito che hosti server che fa decidere alla sua comunità cosa hostare e cosa non hostare, che da la possibilità a tutti di partecipare attivamente alla costruzione di qualcosa.
In tutto questo, pero', c'è un altro problema: ossia che il multiplayer ora non è più così "free". Spesso i giochi girano solo su server proprietari dedicati ed è difficile vedere roba giocata tanto come UO ai tempi che non sia roba a canone ufficiale. Minecraft forse è l'unico che ha reintrodotto un po' il concetto dello shard non ufficiale che raccoglie attorno a sè un buon numero di videogiocatori. Come tutti gli investimenti, anche questo è un rischio. Con in più il fatto che nessuno guadagnerà mai soldi da una cosa del genere perchè pure se si mettesse la pubblicità quei pochi soldi che si fanno andrebbero, seguendo la nostra linea etica, a tutta la community e non a qualcuno in particolare che si sbatte più degli altri.
Se lasciamo da parte i server, l'altra soluzione è quella di fornire strumenti per altre aree ludiche come i Leader, il gioco di ruolo e così. Di giochini come Leader l'Internet è pieno ma spesso condividono tutti una certa frammentareità e una scarsezza di contenuti tecnici. La svolta sarebbe fornire un servizio Leader completo, andare da chi gestisce questi giochi (o fargli arrivare la voce) che se vengono a fare il loro gioco qui potrebbero avere: una wiki, spazio ftp, guide excel per strutturare una buona scheda o tante altre cose che dovrebbero fornire una sorta di "start-up" per un Leader.
Bisogna pensare a cose di questo genere ma anche qui non è facile. Perchè per ognuna di queste idee esistono già community totalmente dedicate e noi dovremmo avere la faccia da culo di dirgli: ehi, guarda che non ti conviene spendere soldi per un dominio, vieni qui che hai tutto quello che ti da un dominio a costo zero.
Insomma secondo me o si tenta questa direzione, o il resto è destinato a fallire. E' difficile? Sì, è un'impresa titanica ma è l'unica strada che possiamo percorrere. Se poi posso esprimere una mia opinione, io credo che attualmente non abbiamo la forza per intraprendere un progetto del genere. In più l'Internet è saturo e le svolte, ormai, non si fanno più con le community strutturate con modalità che sono sì deliziosamente anni '90 ma anche completamente fuori da tempi. Penso che alla fine, nonostante mi dispiaccia molto, SoHead sia destinata a rimanere quello che è, moriremo lentamente ma alla fine ci siamo divertiti.