Detto questo, ribadisco un concetto. L'hanno detto gli autori, l'hanno detto i produttori, l'ha detto Martin e lo hanno detto anche gli attori.
La serie NON segue il libro. Lo ha fatto nelle prime stagioni e per scelta concordata con Martin hanno deciso di smettere di farlo già da tempo.
La serie rispetterà alcuni punti del finale dei libri, quei punti che Martin ha già chiari in testa e che ha voluto rivelare in anteprima agli autori, ma per il resto è da considerare come un'opera separata dai libri.
Quindi sticazzi della spada bianco latte, del fatto che la tenesse sulla schiena e del fatto che fosse uno spadone a due mani, queste sono informazioni che nella serie NON esistono e quindi qualsiasi loro modifica non è considerabile una mancanza di coerenza o uno scandalo per il quale indignarsi.
E' lecito dire "A me il combattimento ha fatto cagare", e ci mancherebbe, ma se il giudizio si basa sulle differenze con il libro vuol dire che si sta guardando la serie televisiva sbagliata.
Faccio una domanda a Mik e Shaka giusto per capire la situazione... Ma voi la serie la state guardando?
Non sto discutendo della coerenza con il libro, ma della necessità di modificare quella scena, che come puoi leggere dal pezzo che ho incollato prima, bastava poco per renderla aderente al libro e soprattutto mantenerne i significa intrinsechi nella scena stessa, significati che nella scena del telefilm non esistono.
Quello che non mi è piaciuto però (e lo dico da fan di quelle poche righe che ho incollato sopra, righe che ricordo a memoria per quanto le amo) è lo snaturamento di un personaggio che non è secondario nella saga, e che qua, per esigenze di "spettacolarità" hanno trasformato in macchietta. Cosa sarebbe costato e cambiato mettergli in mano una sola spada? Neanche bianca guarda (quella era solo una precisazione fatta a DDS visto che aveva scritto che era di acciaio di Valyria), una spada un pò più "figa di quelle normali" (come poi è fatta Ghiaccio o Lungo Artiglio) e che quando il corvo dice a Bran "Quello è Arthur Dayne, La spada dell'Alba" si poteva usare una frase leggermente differente "Quello è Arthur Dayne e impugna Alba, la leggendaria spada". Punto. Tutto qua.
Io critico la scelta fatta dagli scenaggiatori, perchè l'hanno fatto diventare
inutilmente un ninja. Non ce ne era bisogno. Non c'era nessuna necessità stilistica, nessuna necessità narrativa, niente. E' stata solo una forzatura buttata lì che ha avuto come unica conseguenza quella di rendere inutile un personaggio come Arthur Dayne.
Quindi a me quella scena non piace a prescindere dalla coerenza o no con il libro. Spero sia più chiaro il mio pensiero.
Poi oh, quando si parla di "piacere", ognuno ha soggettivamente il suo gusto. De gustibus non disputandum est
Rispondendo alla tua ultima domanda mi autocito
Ho fatto bene ad abbandonare la visione della serie, così mi sono risparmiato sta puttanata mega galattica
Ma questa scena l'ho vista. Mi sono scaricato la puntata apposta
