Thewo ha scritto:è che siamo una comunità di neanche cento persone con QUINDICI leader in corso, and counting
ci vorrebbe un po' di fottuto dirigismo qua dentro, un bel piano quinquennale, anarchici maledetti che non siete altro
Solctis ha scritto:
Raufestin ha scritto:Rebaf, vogliamo le pagelle generali di chiusura.
Solctis ha scritto:Magari se si reporta il turno, si rifà il regolamento per bene e si pubblicizza un pò in giro sicuro arriva qualcuno.
I niubbi degli altri leader sono arrivati o perché conoscevano il master, o perché hanno visto un Leader nuovo e con pochissimo regolamento (mi riferisco ai 15 leader di TFT) ed in generale perché avevano il sacro fuoco.
Questo leader manca di pubblicità ad effetto e risente ancora troppo di una pubblicità che lo rende lo stalinismo della socialdemocrazia leaderistica.
Figo nelle premesse e quando invade la Polonia ma noioso e troppo rigido nel proseguio.
Solctis ha scritto:Hai guardato il mio AK ma non hai visto l'M84 che ti arrivava da dietro.
Dicevo, i tuoi ed in generale la ventata di nuovi leader vanta un regolamento ed un sistema snello e soprattutto il vantaggio delal novità.
Questo, con il massimo rispetto per lo sbattimento di chi ha fatto il regolamento (cosa non facile) non ha attirato granché a causa del lungo stop, di una pubblicità limitata e del fatto di pagare una curva d'apprendimento molto ripida.
Diciamo che se SoHead fosse la Paradox questo leader sarebbe Victoria 1 vanilla.
Raufestin ha scritto:Rebaf, vogliamo le pagelle generali di chiusura.
Rebaf ha scritto:Voglio prendermi un po' di tempo in modo che discutiamo per bene del regolamento e lo snelliamo sul serio, qualche idea già ce l'ho.
Falciatore ha scritto:se il Sri si dasse solo a un giocatore(gli altri stati del SRI npc) si aumenterebbero gli stati importanti giocati, e se il regolamento lo cancellassimo o quasi lasciando a Rebaf il lubero giudizio sarebbe ancora meglio e più veloce da gestire
Mikhail Mengsk ha scritto:Senza una drastica semplificazione del regolamento non so quanto posso starci dietro.
Quindi a meno di una riscrittura del regolamento al limite della tabula rasa, e conseguente ESTREMA semplificazione, temo che dopo un impeto iniziale di un paio di turni torneremmo ai report semestrali, il che disintegra le erezioni dei giocatori.
Mourinho ha scritto:C'è una proposta ad esempio che ho fatto da un anno, proprio sul cibo, e che ho anche riuppato, e a parte un paio di commenti (Mik ti ringrazio) non se l'è filata nessuno e non è stata implementata.
- FatmikE - ha scritto:Il concept era diverso e lo spirito con cui si giocava era profondamente diverso, ma secondo me se si costruisce (senza paura di buttar via il superfluo) un leader con meccaniche base semplicissime e molta libertà, adoperando il buonsenso dei volenterosi (!), secondo me questo leader può tornare leggero per il master e interessante per i giocatori.
La scheda era si e no una pagina. Per me questo è oro.
Giafo ha scritto:Mi dispiace molto ma in effetti l'impianto è troppo corposo per un numero di giocatori relativamente basso e a questo punto preferisco vedere impegnate le energie di Rebaf in un progetto più snello come Leader Party.