l'immagine (fonte wiki) indica lo sport più popolare in ciascun paese, ergo l'indicazione da trarne è che, anche se il mondiale di rugby è un evento di grandissima portata, nel complesso comunque il rugby ha un seguito minore rispetto ad altri sport pressochè ovunque (tranne che in nuova zelanda e in boh, cazzo è quella, la papua nuova guinea?), mentre il calcio ha una predominanza sostanzialmente globale di popolarità.
poi non ho capito dove vedi la "supponenza tipica del calciofilo": io sono un giocatore di basket, è lo sport che amo di più in assoluto ed il rugby è praticamente la sua antitesi a livello di gioco.
questo non vuol dire non riconoscere i meriti ed i valori del rugby, cosa che anzi ho fatto in tutti i miei post: dico solo che è uno sport che a me fa cagare guardare e che manco morto mi metterei a giocare, così come mi fan cagare il ciclismo o un pò tutti quelli in cui ci si prende a mazzate, per dirne alcuni.
e non vedo perchè il fatto che mi faccia cagare debba essere per forza frutto di ignoranza: ci ho provato a guardarlo, a capire come mai stesse prendendo così tanto piede, cosa ci trovasse di bello così tanta gente quando qualche anno fa è iniziato ad andare un pò di "moda". però ho capito che non fa per me e lì si è fermato il mio interesse: anche perchè uno sport è fatto di tante cose e, francamente, l'etica è una soltanto, e da sola non è sufficiente a farmici appassionare.
l'esempio di hanni dei vegani rende benissimo l'esempio, giuro. saremo sfigati in 3, oh, che ti devo dire, o forse siete fortunati tu e kyuss, in ogni caso buon per voi.
che esempio di minchia è?
