Staff **Regolamentazione e rinnovo liste elettorali**

[Mabelrode]

mabel parto dal punto che in teoria fosse un mondo ideale io sarei d'accordo con te e proprio per questo ritengo che il mezzo di controllo debba essere blandissimo come quello proposto

Va vista la cosa anche sotto l'ottica che i risultati per forza di cose su xenoforo sono sempre visibili
Bloccare le liste 15 giorni prima e rifarle ogni anno solare e non dare la possibilità di rivotare permette di poter evitare episodi di truppe cammelate evidenti e palesi chiamate a colmare quanlche voto mancante, ma comunque permette a chiunque logghi 1 volta l'anno di poter votare
Perche comunque se chiedo a qualcuno di votare il minimo è che sia una cosa seria e non carnevalesca

Se hai idee piu performanti o la comunità la pensa diversamente non c'è nessun problema in un certo senso sono anche piu felice

Avessimo 5000 iscritti ti darei ragione ma adesso come adesso credo che, oltre alla volontà, manchino i numeri per avere una situazione come quella che temi.
Dubito fermamente che ai giocatori di leader che si limitano a lurkare il forum sia mai passato per la mente di organizzare una lamerata per falsare votazioni a favore di qualcosa che non condividono e non vedrei nulla di male se si organizzassero per votare in massa una modifica che invece apprezzano.
Se non ascoltiamo coloro che non apprezzano fino in fondo il forum chi dovremmo mai ascoltare per cercare di aumentare il numero di utenti partecipanti?
Secondo me la soluzione su cui state discutendo è peggiore del problema.. soprattutto perchè il problema, adesso come adesso, non esiste.



P.S: La mia idea più performante è avere liste elettorali fisse in modo da evitare doppi account e niente di più

 

[Zaratustra]

Mabel credo ci sia qualche problema di comunicazione

Forse mi viene da pensare che non hai molto letto da discussione

Anzi tutto io non parlo dei giocatori di leader , non li ho mai nominati e non mi riferisco a loro perche io per primo mi sono schierato dalla loro parte dicendo che sono una parte fondante del forum e di doverli tutelare in ogni modo , ci hai messo pure mi piace sopra
Pero dubito fortemente si debba agire in base a cosa dubiti te o alla fiducia che riponi nel genere umano ma si debba prevenire situazioni future . E' probabile che le nostre votazioni possano avere dei problemi ? come ti ho detto con il sistema dei pool che abbiamo ce ne sono molti
C è un modo indolore e che non limiti la libertà di nessuno ? azzerare le liste ogni anno solare che sull internet sono un tempo geologico e il limite dei 15 giorni è per ora il sistema migliore per rendere almeno la vita difficile ai furbi della domenica

i lurker o i giocatori di leader non è che non leggono le cose, postano solo pochissimo o si limitano a postare nei loro forum , è evidente perche se tu ti vai a leggere le liste elettorali sono piene di lurker che non hanno mai postato o di giocatori .....con un bel avviso messo li per un mese o piu chiunque con un post potra votare a qualsiasi votazione

Io sono per il voto di tutti e per dare a chiunque gli stessi diritti ma in ogni democrazia del mondo per votare ci sono delle regole proprio per garantire che il voto di ognuno sia legittimo e tutelato se no tutta questa libertà va a finire direttamente nel cesso


Se vi sembra cosi terribile si puo andare al voto su questa questione

 

[Mabelrode]

Ho letto benissimo e capito benissimo quello che intendi. Il fatto è che trovo queste regole superflue e basate su un concetto che non condivido.
Comunque poco importa, non romperò i coglioni ulteriormente

 

[Zaratustra]

Ho letto benissimo e capito benissimo quello che intendi. Il fatto è che trovo queste regole superflue e basate su un concetto che non condivido.
Comunque poco importa, non romperò i coglioni ulteriormente

non te la prendere a male , io sono un sostenitore del pluralismo e delle discussioni sul gestione, ogni contributo ed idea è importante
mi sono solo inalberato perche mi era parso di esser accusato di voler ghettizare i lurker quando in verità li amo

 

[Nohant]

ZARA MI AMA.
LO HA AMMESSO.
basta, lascio tutto e vado a cercare una piscina olimpionica.

 

[Zaratustra]

ZARA MI AMA.
LO HA AMMESSO.
basta, lascio tutto e vado a cercare una piscina olimpionica.

hai 6000 post deficiente

 

[Nohant]

sono tutti finti.
no penso che 3/4 siano nei leader.
PORCODUE.
NE HO TANTISSIMI D:

 

[artista.]

due piccoli appunti.
1) credo che la cosa andrebbe messa ai voti a prescindere visto che si tratta di roba di una certa importanza, non di plebiscii per confermare i moderatori.
2) il blocco delle liste lo farei contemporaneo alle candidature degli admin a gennaio, con azzeramento subito dopo le elezioni.

 

[Zaratustra]

due piccoli appunti.
1) credo che la cosa andrebbe messa ai voti a prescindere visto che si tratta di roba di una certa importanza, non di plebiscii per confermare i moderatori.
2) il blocco delle liste lo farei contemporaneo alle candidature degli admin a gennaio, con azzeramento subito dopo le elezioni.

mi sembrano ambe 2 molto sensate collega

 

[Mabelrode]

non te la prendere a male

Non me la sono presa a male, ho semplicemente preso atto che la mia visione è differente da quella della maggioranza e quindi evito di intestardirmi ulteriormente e lascio che la democrazia faccia il suo corso senza fare ostruzionismo.
Rimango della mia idea ma piantare un casino andrebbe contro le basi su cui è costruita l'idea stessa quindi mi defilo. In fondo la mia opinione l'ho detta ed ho compreso la vostra, continuare sarebbe inutile.

 

[Guy_Montag]

mi sembrano ambe 2 molto sensate collega

bravi

 

[Berengario]

Salve sono un user da leaderTM (o forse solo postanto qui perdo questa definizione... ci si potrebbe aprire un tipic di logica)

Per quanto sembri controproducente nei miei confronti direi che un utente come me non dovrebbe avere diritto al voto. Uno dei cardini delle votazioni è la parteciapzione alla vista sociale e civile di un posto, (difatti i turisti non votano). E per quanto i leader siano una parte di questo forum non ne sono pilastro fondante ma piuttosto un mod che aggiunge cose e con cui il forum può continuare a esistere. (rispetto ad altre bacheche).

 

[Zaratustra]

a mio avviso i termini sono troppo vaghi, è davvero il numero di post o dove li fa che fa di un utente un vero utente? cosa rende il cucina meglio di musica o di un forum come il comunity , oltre tutto i vari leader sono tutti giochi di società dove vi è una ENORME interazione fra gli utenti , visto che il single player è quasi impossibile , è quindi vero che non si integrano alla comunity?
Utenti come @Laitorn forse fanno 20 post in un mese o poco piu eppure sono colonne portanti del forum, uno che fa 4 post geniali è peggiore o migliore di uno che ne fa 3409 di faccine ? @Hannibal ha lurcato 10 anni prima di scrivere il primo post .. al 9 anno aveva piu o meno conoscenze di uno con 500 post?
Oltretutto io personalmente vengo da una scuola di pensiero che crede ancora in un internet di tutti dove il tuo avatar ti rende identico e paritario a chi nella realtà paritario non è .. è giusto infrangere questo comandamento ? per ottenere quali benefici ?

A questo punto diamo il voto solo a chi posta foto con la scarpa in testa , forse sarebbe l'unica grande verità

 

[Shaka]

Secondo me manca la 4° opzione, che è quella che voterei io, "mantenere le liste elettorali ma senza azzerarle ogni anno", che è tra parentesi lo status quo, se non sbaglio

 

[Zaratustra]

Secondo me manca la 4° opzione, che è quella che voterei io, "mantenere le liste elettorali ma senza azzerarle ogni anno", che è tra parentesi lo status quo, se non sbaglio

perdonami per totale libertà io intendevo quello , modifico subito

 

[Shaka]

Salve sono un user da leaderTM (o forse solo postanto qui perdo questa definizione... ci si potrebbe aprire un tipic di logica)

Per quanto sembri controproducente nei miei confronti direi che un utente come me non dovrebbe avere diritto al voto. Uno dei cardini delle votazioni è la parteciapzione alla vista sociale e civile di un posto, (difatti i turisti non votano). E per quanto i leader siano una parte di questo forum non ne sono pilastro fondante ma piuttosto un mod che aggiunge cose e con cui il forum può continuare a esistere. (rispetto ad altre bacheche).

Non sono d'accordo. E' bruttissimo leggere "non dovrebbe avere diritto"...nel momento in cui qualcuno si iscrive a SoHead, qualunque sarà la sua attività al suo interno, ha i diritti di tutti gli altri. L'iscrizione è il certificato di nascita che ti da la cittadinanza, non si è turisti...un tirista non si iscrive all'anagrafe del comune che va a visitare. Il diritto di voto devono averlo tutti, come tutti devono avere la libertà di esercitarlo o no

 

[Zaratustra]

scusatemi ma nessuno aveva fatto proposte concrete ma solo espresso opinioni , quindi ho dovuto diciamo estrapolarle io , se notate mancanze ovviamente fatelo notare il prima possibile

chi vuole cambiare voto per la nuova opsione lo dica se ha gia votato

 

[[S]ir[B]ardiel]

la 1 e la 3 che significano, DI PRECISO? :v
inoltre la 2 può essere complementare ad altre cose

 

[Zaratustra]

Ho messo il tread di riferimento consigliando di leggerlo e ho pure fatto un reassunto, purtroppo i carretteri sono contati

 

[[S]ir[B]ardiel]

Potresti scrivere nel thread stesso del poll cosa significano le opzioni, in modo conciso eh mica serve riportare tutto.
Perchè se bisogna votare che qualcosa diventi legge, quelle opzioni se vincessero dovrebbero rimandare ad altri poll per determinare cosa effettivamente significhi "i più assidui frequentatori dei forum principali" o "totale libertà"

L'hai fatto un alla cazzo di cane, se devo mitigarmi coi toni