nota bene: io posso GIA' ADESSO farlo
ma con questo pacchetto se io facessi una cosa del genere cosa accadrebbe:
il pacchetto perderebbe la possibilità di entrare in vigore in 3 giorni e probabilmente al poll verrebbe bocciato
insomma, sarebbe una pessima idea
in questo caso io, non vedendomi d'accordo con la tua visione, svincolerei l'articolo dal pacchetto per proporlo come discussione e poi poll a parte
ripeto: la situazione attuale è molto peggiore e tutto sommato è buona
Guarda, o scrivi male tu o capisco male io e tutti gli altri. Tu scrivi
2 - Vengono proposte e discusse variazioni\aggiunte, che sarà onere del promotore della "legge" integrare o rifiutare
Nella situazione attuale, tutti praticamente hanno proposta una variazione, e cioè togliere la parte di decidere se integrare o rifiutare (che di fatto è un veto) le proposte/variazioni aggiunte, quindi tu qui, a capocchia tua, potresti obiettare alla variazione, nonostante TUTTI quelli intervenuto in questa discussione sono in disaccordo, e si dovrebbe andare a votare, perdendo tempo.
Se invece di questo punto si scrivesse una cosa del tipo "durante la discussione se ci sono variazioni\aggiunte" evidentemente appoggiate dagli utenti in discussione, queste vengono inserite", nella situazione attuale porterebbe all'approvazione automatica dei 6 punti, visto che TUTTI sono d'accordo sul resto e TUTTI tranne uno (in questo caso il promotore che avrebbe potere di mandare a fanculo le istante degli altri) sono d'accordo con la modifica richiesta.
Come vedi quindi l'aggiunta di quel punto, in mancanza di "buonsenso" del promotore, sarebbe peggiore dell'attuale situazione già di per se pessima, da come dici tu