Moderazione nella Costituente

Che linea vuoi seguire?

  • Pugno duro su spam e flame inutili, tutto nel Cestino

    Votes: 3 11,1%
  • Pugno duro su spam e flame inutili, tutto splittato in thread a parte che fanno da valvolva di sfogo

    Votes: 18 66,7%
  • Libertà assoluta

    Votes: 4 14,8%
  • Moderazione normale

    Votes: 2 7,4%

  • Total voters
    27
  • This poll will close: .
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

Joke

Chosen one
Si ma il pugno duro si applica ai flame autoreferenziali che non c'entrano con la discussione.
 

Zaratustra

Get a life
Fantacalciaro
Joke ha scritto:
Si ma il pugno duro si applica ai flame autoreferenziali che non c'entrano con la discussione.

si ma chi lo decide cosa è autoreferenziale e cosa no :look: e su che parametri
 

Rebaf

Get a life
Fantacalciaro
E' abbastanza palese quando uno posta solo per lanciare la frecciatina e quando invece, pur flammando, porta avanti un discorso compiuto e congruo all'argomento discusso. Parametro fondamentale per me, appunto, è quanto quella discussione, seppur dura, da ai concetti generali che sono discussi nel thread.

Se l'utente X comincia a flamamre con l'utente Y perchè pensa che SoHead non debba avere quell'articolo è un flame costruttivo, per quanto uno possa usare toni duri è pur sempre un qualcosa che può portare nuove idee e nuovi spunti. Se pero' lo stesso flame degenera in una "chat-box" in cui i due ogni minuto postano frecciatine e insulti allora capisci che il gioco non vale la candela.
 

Joke

Chosen one
Zaratustra ha scritto:
si ma chi lo decide cosa è autoreferenziale e cosa no :look: e su che parametri


Del tipo se a mabel avessi risposto così:

Mabelrode ha scritto:
Ha risposto Rebbo, la differenza è tutta nel "pugno duro", cosa che eviterei soprattutto per quanto riguarda i flame che, in un processo creativo, possono essere a loro modo utili.

Secondo me sei stupido. Cioè non ci capisci veramente un cazzo, anche nelle più basilari espressioni linguistiche.



Lievemente diverso da:

Cioè non ci capisci veramente un cazzo, anche nelle più basilari espressioni linguistiche: è ovvio che si intendeva usare il pugno duro solo per quei flame che non possono in alcun modo dare apporto alla discussione.



Comunque per esempi concreti, guarda pure "L'arena in trincea" nel politica. E per quanto riguarda quel tuo post mi dispiace sia rimasta una cosa insoluta ma come vedi epi mi fa ostruzionismo, cercherò soluzioni alternative la prossima volta.
 

Cedrata

Ninja Skilled!
B, via l'immondizia dalle strade ma ammonticchiamola ai lati delle statali Napoli style ;)
 

Rebaf

Get a life
Fantacalciaro
Vince l'opzione "Pugno duro su spam e flame inutili, tutto splittato in thread a parte che fanno da valvolva di sfogo". Verrà creato un thread sullo stile di quello del Community che fungerà da valvola di sfogo per eventuali flame personali e spam che si verrà a creare.
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Alto