Importante - pa o velocità?

[Space Monkey]

Signori, una importante votazione:


Fate troppe cose, troppe cose mi rallentano. Preferite:


A] Un pochino di PA in meno e qualche restrizione sul numero di trattati firmabili con singola legge e turni più veloci.

B] Tutto com'è ora, pazientiamo.

 

[salvor_hardin]

se "un pochino di PA in meno" non sono troppi PA in meno, voto A

 

[Arminio]

Dipende, quanto ti rallentano? Facci un discorso più approfondito.

 

[morfeo]

Così a bruciapelo direi rimaniamo così.

 

[artista.]

pa in meno? ma se già non mi bastano questi.
altrimenti fai turni da 6 mesi.
comunque B, la A sembra sveltire il gioco ma imho lo rallenta.

 

[Nemo]

Dopo aver speso 5 PA su 13, metà dei quali per confermare decisioni dell'UE, non posso che sostenere di ridurre i PA

 

[Mikhail Mengsk]

Turni da 6 mesi dimezzando i PA?


nemo te sei la Grecia, renditi un attimo conto della situazione

 

[Space Monkey]

Turni da 6 mesi dimezzando i PA?


nemo te sei la Grecia, renditi un attimo conto della situazione

Ci avevo già pensato, ma ad un passo dalla tesi non ho tempo fisico per fare così tanti turni.

 

[Mourinho]

Dipende, quanto ti rallentano? Facci un discorso più approfondito.

Esatto, spiegaci cosa è che ti rallenta in particolare così vediamo di venirti incontro.

 

[Solctis]

Se non sono oltre i 2-3 PA (che sono comunque tanti a seconda del turno) va bene, voterei A.
Ma che i turni siano realmente veloci.

 

[LordEricStark]

Voto fermamente B, perché secondo me i tempi rimarrebbero uguali, ma le cose da fare sempre quelle sono (ovvero consumo spropositato di tutti i punti)

 

[Silen]

Io sono contento così.

 

[Redual]

Ma far invece una legge un trattato? Anc perche io ho sempre fatto così. .

 

[Redual]

Proposta democristiana.
Un trattato per legge e due azioni da togliere a tutti durante il turno standard da poter usare poi durante il mezzo turno

 

[Mikhail Mengsk]

asd anch'io ho sempre fatto 1 trattato = 1 legge

 

[Mourinho]

asd anch'io ho sempre fatto 1 trattato = 1 legge

 

[Solctis]

Premesso che Rauf stà chiedendo altro eh..

Proposta democristiana.

Già solo per questo é da bocciare.

Un trattato per legge e due azioni da togliere a tutti durante il turno standard da poter usare poi durante il mezzo turno

Sono sfavorevole sulla parte delle azioni del mezzo turno; non tutti usiamo allo stesso modo il mezzo turno, tant'é che le azioni svolte durante esso hanno probabilità e possibilità di realizzazioni diverse da quelle del turno normale; tanto vale toglierli i PA.
Facciamo 1 PA per ratifica di accordo internazionale e 0.5 PA per legge ordinaria come sempre.
In questa maniera si dovrebbe rallentare un pò la diplomazia.

 

[Mourinho]

Sono sfavorevole sulla parte delle azioni del mezzo turno; non tutti usiamo allo stesso modo il mezzo turno, tant'é che le azioni svolte durante esso hanno probabilità e possibilità di realizzazioni diverse da quelle del turno normale; tanto vale toglierli i PA.
Facciamo 1 PA per ratifica di accordo internazionale e 0.5 PA per legge ordinaria come sempre.
In questa maniera si dovrebbe rallentare un pò la diplomazia.

Sarebbe un taglio indiscriminato con poco senso per me, già ora bisogna litigare perchè ognuno fa fatica a starci con le azioni o le ambasciate ed è una gara a chi si è proposto per primo. Alcuni poi come URSE e USA ad esempio sono quasi obbligati a fare dei trattati con npc ogni turno.

Anche la diplomazia è giocata da ognuno in modo diverso, c'è chi con un trattato può rendere effettive cose con molti paesi (come i membri di organizzazioni economiche e/o politiche), chi deve fare solo accordi bilaterali.

 

[[S]ir[B]ardiel]

ma se invece la smetti di farci delle grane colossali? così usiamo un'azione per la finanziaria e una per farci i pompini da soli

 

[Mikhail Mengsk]