Contrammiraglio Oss
Chosen one
KuotoMikhail Mengsk ha scritto:Ma tutti a rompere le palle a me venite? :mabel:
KuotoMikhail Mengsk ha scritto:Ma tutti a rompere le palle a me venite? :mabel:
Artemisia Loony ha scritto:ma chi è che ti rompe le palle? il khara-khitay non ti andava bene, ora che ti prendo uno stato vicino con cui fare tanti commerci e alleanze non ti va bene lo stesso... guarda che se vuoi l'afghanistan te lo puoi prendere :mabel:
guarda che i ghazna sono buoni e bravi arabacci.Mikhail Mengsk ha scritto:Ma tutti a rompere le palle a me venite? :mabel:
Mikhail Mengsk ha scritto:Ma tutti a rompere le palle a me venite? :mabel:
Mikhail Mengsk ha scritto:@Rebbo- storicamente parlando io dovrei aver ownato i Selgiuchidi, se è per questo
i ghuridi per ora sono minuscoli, controllano solo due regioni e volendo hanno di fianco i corasmi, per cui ghaznavidi e corasmi possono prendere i ghuridi fra due fuochi.Rebaf ha scritto:I ghazni pero' non li consiglio io, sono in un momento di decadenza e, storicamente parlando, entro 20-30 anni verranno polverizzati dai Ghuridi.
artista. ha scritto:i ghuridi per ora sono minuscoli, controllano solo due regioni e volendo hanno di fianco i corasmi, per cui ghaznavidi e corasmi possono prendere i ghuridi fra due fuochi.
Rebaf ha scritto:Non nel 1145 quando siamo partiti a giocare, nel 1145 i Selgiuchidi sono ancora vivi e vegeti (soprattutto la parte più occidentale dell'impero, il Sultanato di Rum). I Corasmi catturano Ahmead Sanjar, ultimo grande shah dei selgiuchidi, nel 1153. Tenedo conto che è un giochino allostorico, tutto ciò che è accaduto post 1145, ovviamente in stati controllati da giocatori o che hanno avuto linee di evoluzione condizionate dalle giocate e dalle diplomazia, non è accaduto. La storia è seguita solo fino al 1145, anno del primo turno di gioco. Vengono seguiti i reali eventi storici unicamente per gli stati sufficientemente lontani da non essere influenzati ancora. Fanno ovviamente eccezione alcuni eventi gdr che accadono ugualmente (v. evento storico della ribellione in Sicilia di questo turno) o che accadono in modo simile ma da presupposti diversi (rivolta contro i Visir nei Fatimidi).
Tra l'altro i Corasmi catturano lo shah ma poi lo smollano, anche perchè hanno da pensare ai KK, tant'è che Ahmed venne ucciso da popolazioni turcofone dell'attuale Turkmenistan, se non sbaglio, e probabilmente si deve più a loro più la futura invasione mongola il vero crollo della parte orientale dell'impero selgiuchide.
Zaratustra ha scritto:non si era detto basta con le recriminazioni
fix'dRebaf ha scritto:Asd sì, ma la differenza è che essendo in decadenza immagina che stabilità e che cassa possano avere i ghaznavidi. Poi chiaro la Storia si può cambiare, anzi il motto di Leader è proprio "giuriamolo sulla Storia"
Artemisia Loony ha scritto:non ho capito bene in realtà perché sulla carta i ghuridi possiedono la regione ghazni e la città ghazni (che non è nella regione ghazni). C'è una ragione storica per cui città e regione non sono invece ghaznavidi? Non c'è sarcasmo nella domanda, è proprio che sono curiosa di sapere le ragioni di questo inghippo di nomi...