Così no, pero'.

[Mabelrode]

Allora, abbiamo 3 utenti di destra (comunque anti-berlusconiani mi pare) + Wang Berlusconiano.
Il resto è tutta sinistra più o meno radicale.
E tu mi vieni a dire che i post di Wang indignano gli altri 20 e passa utenti di sinistra e li portan a smettere di postare? Ma sono rincoglioniti? Han 20 persone che gli dan ragione e gli dan una mano ad insultare Wang e questi fuggono disperati?
Eddai su...

 

[[S]ir[B]ardiel]

Mi fai un elenco degli utenti di destra di SoHead per cortesia?
Di quelli che non se ne sono andati ovviamente.
Giusto per valutare bene quanto sia massiccia e rispettata "l'opposizione" di SoHead e dimostrare che non è discriminato chi la pensa diversamente all'interno del forum politico.

Io sono di destra ma ho delle idee così fondamentaliste che almirante era uno studente bolognese sessantottino secondo me
Quindi mi esimo dal rendervi partecipe della mia visione delle cose :mabel:

 

[Laitorn]

Eh gia', e' andata proprio cosi'.

Ma non perche' sono/siamo rincoglioniti (io ci discutevo con wang, anni fa) ma quando scrivi due schermate di roba per rispondergli e lui ti quota dicendo "berlusconi ha ragione, sei un comunista" che discussione puoi portare avanti?

Le discussioni politiche vanno bene finche' non arriva wang a scrivere le sue cazzate, qualcuno gli risponde cercando come sempre inutilmente di smontare le sue argomentazioni e il thread viene SEMPRE COSTANTEMENTE dirottato sulle cazzate di wang.
Non e' possibile parlare di politica in quel modo, o lo si ignora tutti dal primo all' ultimo o il politica diventa invivibile.

Wang posta quasi in ogni discussione e ogni volta la discussione viene sbilanciata solo su di lui.

Mi pare molto piu' che sufficiente per far stancare sia gli utenti di destra che di sinistra, ecco perche' la gente si rompe il cazzo di postare.

 

[Mabelrode]

Eh gia', e' andata proprio cosi'.

Ma non perche' sono/siamo rincoglioniti (io ci discutevo con wang, anni fa) ma quando scrivi due schermate di roba per rispondergli e lui ti quota dicendo "berlusconi ha ragione, sei un comunista" che discussione puoi portare avanti?

Le discussioni politiche vanno bene finche' non arriva wang a scrivere le sue cazzate, qualcuno gli risponde cercando come sempre inutilmente di smontare le sue argomentazioni e il thread viene SEMPRE COSTANTEMENTE dirottato sulle cazzate di wang.
Non e' possibile parlare di politica in quel modo, o lo si ignora tutti dal primo all' ultimo o il politica diventa invivibile.

Wang posta quasi in ogni discussione e ogni volta la discussione viene sbilanciata solo su di lui.

Mi pare molto piu' che sufficiente per far stancare sia gli utenti di destra che di sinistra, ecco perche' la gente si rompe il cazzo di postare.

Nono, Born non ha lasciato per Wang.. proprio per un cazzo.
Qui mi stai dicendo che se ne vanno perchè non siete in grado di moderarvi nelle risposte? Perchè lui dice cose così "sbagliate" da doverlo insultare?
Se ne vanno perchè tutti danno attenzione all'unica posizione diversa?
Non voglio nemmeno pensare che sia così... dammi qualche nome che vorrei sentir la loro posizione a riguardo.
Ivan non citarlo perchè se ne è andato dopo un flame con me e non con Wang... e le motivazioni sono più legate ad un incazzo con me rispetto ad un incazzo con lui.

 

[Laitorn]

Leggi il forum politica, soprattutto qualche manciata di pagine fa quando l'effetto-wang era appena iniziato.

E scorrendo le pagine nota quanto cominciano a snellirsi le discussioni dove si e' inserito wang.

I nomi li puoi desumere te stesso.

 

[Toga!]

me lo cucino io...

 

[Mabelrode]

me lo cucino io...

Ma infatti non vedo dove sia il problema nel discuterci anche accanitamente.. basta evitar di insultarlo riempiendo il forum di merda.

Laitorn, non mi vado a leggere 10 pagine del forum politica quando anche sol legger 3-4 thread mi fa venire il voltastomaco.. se mi dici qualche nome tu va bene altrimenti lasciam cadere la discussione riguardo il crollo dell'utenza del forum politico.

 

[Laitorn]

Ah quindi il crollo dell' utenza non esiste solo se la causa e' wang, mentre se la causa e' che non c'e' contraddittorio il crollo esiste.

I nomi? Tutti quelli che non postano piu' o postano molto di meno. Chiedi a Thewall per esempio, da sempre uno dei piu' accaniti nel smontarlo. Non c'e' certo bisogno di toga per trovare argomenti con cui smontarlo.


Ci abbiamo gia' provato TUTTI, e' solo che poi uno si rompe il cazzo di parlare con una macchinetta e si accorge di stare solamente facendo il suo gioco: rovinare il forum.

 

[Zaratustra]

no la verita è che siete degli incapaci e fa male dirlo

usate la logica argomentativa contro qualcuno che è evidente che non sa manco dove sta di casa

oltre modo è evidentissimo che molti di voi ci si divertono e ci si sono divertiti

 

[Mikhail Mengsk]

si Mik, ma hai letto quello che hai quotato?
Cioè dire
"4-Non sono d'accordo nemmeno sul fatto che a livello internazionale ci ridono dietro. Quello che invece avverto io, è che negli ultmi tempi l'Italia abbia rafforzato i contatti con i paesi esteri"

sia parlare di politica?

Ma voi come parlate di politica? con i "secondo me", "avverto"?
Questo si usa nel calcio non nella politica...

E' parlare di politica, si. E' qualcosa a cui si può controbattere con i video postati da (nome che non ricordo) o quello postato da me insieme agli aneddoti. Almeno la prima volta. La prima volta gli ho (abbiamo) risposto, la seconda no perché non c'è più niente da dire a un certo punto. Lo vedo anch'io dove sta andando ORA il thread, siamo arrivati al solito "giudici politicizzati comunisti" e al "non si diventa ricchi giocando onestamente" e al "povero Silvio".

E' merda, si. Ma basta questo a distruggere il forum politica? Forse che chi ha partecipato alla discussione è rimasto così disgustato da aver paura di aprire un topic sennò arriva il Wang cattivo e finisce a flame? No perché nel caso, siccome E' VERO che la maggioranza degli italiani la pensano come lui, mi stupisco che ancora abitate in Italia.

Si inserisce con delle cazzate? Rispondete a quelle concrete e ignorate le palesi minchiate. Finché si parla di fatti o affermazioni controbattibili non vedo il problema, quando la conversazione arriva ai livelli sopracitati basta SMETTERE DI POSTARE e lasciar morire le sue affermazioni, continuando serenamente a parlare dell'argomento originale. Non mi sembra così difficile.

Se poi il problema è lo stile di Wang in ogni post (dicesse anche viva Guevara) oppure arrivate giustamente al limite della sopportazione ignoratelo, l'ignore è lì per quello e chi cercherà di sopprimerlo dovrà passare sul mio cadavere virtuale.

Se non vi bastano le due opzioni cazzo proponete il ban chiaramente una volta per tutte! Non lo ritengo giusto perché togliereste a qualcuno il piacere di sfogarsi su un berlusconiano vero, a me non dispiace poter demolire le credulonerie altrui. Anche se fa finta di non sentire, ci sente lo stesso. Anche solo leggere quelle che lui considera falsità contro il suo mito gli fa rodere il fegato, come bestemmiare sul muso a una suora. QUindi fatelo finché avete voglia, e nel mentre continuate a parlare di cose serie.

 

[Ilario]

Bene.
Sei sicuro che qualcuno di questi non se ne sia andato?
Perchè la gente se ne va anche in silenzio e senza far casino.. semmai avvertendo quelli che non gli stan sul cazzo.
Fermati un attimo, guarda le ultime settimane e prova a rifare il conto...

P.S: Di questi quanti sono Berlusconiani?
Vorrei anche una conferma di Ilario e di Mou sul fatto che sian di destra cosa diversa dal non esser di sinistra.

io sono liberale di destra, quindi niente a che vedere col berlusconismo. degli utenti di soh praticamente solo wang è berlusconiano, a parte qualcuno che può aver votato berlusconi come dds o norat, ma questo non significa essere berlusconiani convinti.

cmq anche io ho lasciato il politica da un pezzo ( anche se ogni tanto mi scappa di scriverci qualcosa) e nemmeno tanto in silenzio visto che ne ho fatte di polemiche su come viene gestita quella sezione...

la mia posizione su wang, la ripeto, è questa: appare come un berlusconiano standard, quindi che sia o no un troll (cioè, che lo faccia per sfottere o lo sia davvero) poco importa, perchè aumenta il pluralismo di una sezione politica avere almeno un berlusconiano visto la quota di italiani enorme che andrebbe a rappresentare. poi per come è concepito soh il ban è più o meno impraticabile se non in casi di account di spam pubblicitario o di tentativi di sabotaggio del forum, e non mi sembra il caso di wang che è un bonaccione in fondo. se uno vuole può sempre ignorarlo o non rispondergli, così come per tutti gli altri utenti.
ma ribadisco che secondo me qui dentro il politica viene concepito come una rete ferroviaria dove solo alcune posizioni possono dar vita ad un dibattito mentre altre non vengono accettate a priori, spesso non ci si sforza nemmeno di capirle e chi le sostiene viene bollato con epiteti sbrigativi. se uno deraglia, o si lascia convincere a tornare su uno dei binari consentiti dai "saggi" di turno oppure, se resta sulle sue posizioni (cosa che dovrebbe essere la norma nei dibattiti politici dove in genere nessuno si lascia convincere), allora viene tagliato fuori dal "branco" e via. così com'è concepito il politica sarebbe un ottimo congresso di partito, ma un pessimo parlamento...
anche il fatto di avere due moderatori entrambi di sinistra è indicativo...per quanto qui ovviamente ci potrebbero essere tutte le giustificazioni di questo mondo, ma tant'è

 

[[S]ir[B]ardiel]

no la verita è che siete degli incapaci e fa male dirlo

usate la logica argomentativa contro qualcuno che è evidente che non sa manco dove sta di casa

oltre modo è evidentissimo che molti di voi ci si divertono e ci si sono divertiti

fake ha ragione.

 

[Zaratustra]

che ha detto ?

 

[[S]ir[B]ardiel]

"no la verita è che siete degli incapaci e fa male dirlo"

praticamente questo.

 

[Zaratustra]

be allora ha ragione

 

[Cedrata]

Ma se ci fai caso da quando posta wang l'affluenza nel forum politica e' calata drasticamente... non e' certo a causa dell' utenza di sinistra.

C'era un mio vecchio post dove tenevo il conto del calo verticale che stava attraversando il forum politica dal mese dell' arrivo di wang in poi, ma temo di averlo perso.

Il suo intento e' questo, rovinare i forum. Wang e' uno spammer e un troll, noi abbiamo deciso di essere tolleranti anche con questo tipo di persone? Ok, ma le conseguenze sono queste.

Ma sei sicuro di questo fatto?

Non è che è calata perchè Wang evidenzia i limiti di un certo gruppo di utenti di gestire pareri diversi dai propri?

 

[Laitorn]

Ma sei sicuro di questo fatto?

Non è che è calata perchè Wang evidenzia i limiti di un certo gruppo di utenti di gestire pareri diversi dai propri?

Per fortuna no, non evidenzia nulla, i pareri diversi c'erano ben prima che arrivasse lui.

Altro?

 

[Fakè]

capito.

E' un passo in avanti!

 

[Cedrata]

Per fortuna no, non evidenzia nulla, i pareri diversi c'erano ben prima che arrivasse lui.

Altro?

Wow, che rispostona!

 

[Laitorn]

Wow, che rispostona!

E' proporzionata alla domanda, riprova a fare una domanda intelligente magari.

Non voglio pensare che tu creda davvero che wang sia l'unico a pensarla diversamente... come se tutti gli altri fossero identici e lui l'unico diverso rotfl.

Ritenta