Però c'è da dire che essendo un gioco in cui i ruoli sono "fissi" e non puoi, chessò, vederti un cuadrado che inizia terzino e finisce per fare la seconda punta, effettivamente se metti un terzino come il mio Pelayo che ha 1 difesa e 5 crea gioco si può benissimo immaginare che sia quasi un'ala aggiunta. Come un cc con pressing basso e crea gioco alto può essere come immaginare una sorta di trequartista aggiunta.
Alla fine il gioco è un'astrazione, il resto è nostro gdr e quello di decius non mi pare così incoerente. Non è che le formazioni sono scolpite nella roccia. Io stesso quando gioco con il 4-5-1 con bombarda unica punta e 3 cc e 2 mediani, tenendo conto sono tutti cc con crea gioco alto mi immagino quasi che Gorshakov fa il trequartista e keegan e bragationi giocano larghi a lato. Ai fini del sistema sono cc ma nel mio gdr vanno a fare le ali perchè è così che io mi immagino il modulo.
Non ci vedo niente di male nel romanzare le cose, a patto che ci siano delle giustificazioni e nel caso in questione la formazione di Decio pur avendo una sola punta era iper-offensiva.
sempre romanzato con il cervello , ieri se vedi era un 325 con 2 dif centrali, un terzino, 2 cc veri 3 trequartisti e due punte
Romanzando potrebbe essere traquillamente un 343 , visto che è da quando ho comprato Piant che dico che per me lui è un ALA
perche dico che è un ala ?
che differenza c e tra Piant ATT e NORKS Ala se io gioco con crea gioco? Nessuna , quindi per romanzare con il cervello posso tranquillamente dire che Piant zamato " lo vede " come ala
è per dare colore al tutto , per rientrare in certi tipo di
numeri perche un 325 a calcio nemmeno esiste
fermo restando che cio che distingue una squadra dall'altra è lo stile di gioco
gdr parlando , se mi giochi contropiede io ti dico che la squadra gioca bassa e quindi col contropiede
