Non parliamo dei cose che non conosciamo.
Non basta qualche pianeta e delle navi spaziali per parlare di fantascienza
-
Prima migrazione effettuata, dettagli qui: Migrazione Server
Film Star Wars Episode VII
- Creatore Discussione Arminio
- Data di Inizio
Non basta qualche pianeta e delle navi spaziali per parlare di fantascienza
Schizzato il Tiemmino
Just a newbie
Ma quali sarebbero gli attori cani dei prequel?
kyuss
Ninja Skilled!
Abrams risponde alle critichr
Io rispetto ogni reazione e mi rendo conto che questo possa essere un problema per alcune persone. Posso capire che qualcuno potrebbe dire, "Oh, ma è una scopiazzatura totale!", ma ciò che era importante per me era l'introduzione di personaggi nuovi di zecca utilizzando connessioni che abbracciavano una storia che conosciamo, per raccontare una storia che è nuova. Tornare indietro per andare avanti. E' stata ovviamente una cosa palesemente intenzionale il fatto che siamo andati a ritroso per certi versi, e siamo invece andati avanti in altri modi più importanti. Dato che stiamo parlando di un genere, di cui Star Wars è una sorta di specifico e splendido miscuglio di cose creato da George Lucas, in definitiva la struttura di Star Wars è di per sé un classico e non si può deviare da tutte queste cose che George amava così tanto, dalle più ovvie, Flash Gordon e Joseph Campbell, ai riferimenti ad Akira Kurosawa e al Western; voglio dire, tutti questi elementi facevano parte di ciò che ha reso Star Wars ciò che è.
Il regista ha continuato parlando delle similitudini tra "Una nuova speranza" e "Il risveglio della Forza", sostenendo che quelle connessioni erano necessarie.
Abbiamo ereditato Star Wars. La storia che si ripete è stata, a mio avviso, una cosa ovvia e intenzionale e l'intreccio che ci fa incontrare un personaggio che viene da un remoto deserto e scoprire che lei ha un potere celato e dove i cattivi hanno un'arma distruttiva che però finisce per essere distrutta, quei semplici principi sono di gran lunga gli aspetti meno importanti di questo film e forniscono l'ossatura, si tratta di elementi che sono stati utilizzati a lungo e molto prima di venir utilizzati in Star Wars. Per andare avanti con la storia è necessario fare un paio di passi indietro su un terreno molto familiare e l'utilizzo di una struttura in cui ci sia qualcuno che sconfigga i cattivi è ancora una volta un concetto che di certo non definirei nuovo di zecca, è vero, ma l'uso che se ne può fare, credo, sia di gran lunga la cosa più importante. Si tratta dell'introdurre questa giovane donna, che è un personaggio che non abbiamo mai visto prima e che ha una storia che non abbiamo ascoltato prima e incontrare uno Stormtrooper che non abbiamo mai visto e che si arriva a scoprire che tipo di essere umano egli sia. Il tutto per vedere i due vivere un'avventura con Han Solo in un modo che nessuno ha ancora fatto. Vedere questi personaggi che vanno alla ricerca di qualcuno che è un nuovo personaggio e che sì, può essere minuscolo ma è così lontano dall'aspetto di uno Yoda, che arriva a illuminarli in un modo molto simile a quello di una meravigliosa insegnante anziana o una nonna o una prozia, confermando una sorta di sistema di credenze che viene respinto dal personaggio principale: è il raccontare la storia di essere un genitore e di essere un bambino e la lotta che ciò comporta, chiaramente Star Wars è sempre stata una storia familiare, ma non nel modo in cui l'abbiamo narrata qui.
Io rispetto ogni reazione e mi rendo conto che questo possa essere un problema per alcune persone. Posso capire che qualcuno potrebbe dire, "Oh, ma è una scopiazzatura totale!", ma ciò che era importante per me era l'introduzione di personaggi nuovi di zecca utilizzando connessioni che abbracciavano una storia che conosciamo, per raccontare una storia che è nuova. Tornare indietro per andare avanti. E' stata ovviamente una cosa palesemente intenzionale il fatto che siamo andati a ritroso per certi versi, e siamo invece andati avanti in altri modi più importanti. Dato che stiamo parlando di un genere, di cui Star Wars è una sorta di specifico e splendido miscuglio di cose creato da George Lucas, in definitiva la struttura di Star Wars è di per sé un classico e non si può deviare da tutte queste cose che George amava così tanto, dalle più ovvie, Flash Gordon e Joseph Campbell, ai riferimenti ad Akira Kurosawa e al Western; voglio dire, tutti questi elementi facevano parte di ciò che ha reso Star Wars ciò che è.
Il regista ha continuato parlando delle similitudini tra "Una nuova speranza" e "Il risveglio della Forza", sostenendo che quelle connessioni erano necessarie.
Abbiamo ereditato Star Wars. La storia che si ripete è stata, a mio avviso, una cosa ovvia e intenzionale e l'intreccio che ci fa incontrare un personaggio che viene da un remoto deserto e scoprire che lei ha un potere celato e dove i cattivi hanno un'arma distruttiva che però finisce per essere distrutta, quei semplici principi sono di gran lunga gli aspetti meno importanti di questo film e forniscono l'ossatura, si tratta di elementi che sono stati utilizzati a lungo e molto prima di venir utilizzati in Star Wars. Per andare avanti con la storia è necessario fare un paio di passi indietro su un terreno molto familiare e l'utilizzo di una struttura in cui ci sia qualcuno che sconfigga i cattivi è ancora una volta un concetto che di certo non definirei nuovo di zecca, è vero, ma l'uso che se ne può fare, credo, sia di gran lunga la cosa più importante. Si tratta dell'introdurre questa giovane donna, che è un personaggio che non abbiamo mai visto prima e che ha una storia che non abbiamo ascoltato prima e incontrare uno Stormtrooper che non abbiamo mai visto e che si arriva a scoprire che tipo di essere umano egli sia. Il tutto per vedere i due vivere un'avventura con Han Solo in un modo che nessuno ha ancora fatto. Vedere questi personaggi che vanno alla ricerca di qualcuno che è un nuovo personaggio e che sì, può essere minuscolo ma è così lontano dall'aspetto di uno Yoda, che arriva a illuminarli in un modo molto simile a quello di una meravigliosa insegnante anziana o una nonna o una prozia, confermando una sorta di sistema di credenze che viene respinto dal personaggio principale: è il raccontare la storia di essere un genitore e di essere un bambino e la lotta che ciò comporta, chiaramente Star Wars è sempre stata una storia familiare, ma non nel modo in cui l'abbiamo narrata qui.
Devil Dark $la¥€r
Cronopugile
hayden christiensen? mark hamill? :v
https://it.wikipedia.org/wiki/Guerre_stellari_(film)
"Genere fantascienza, avventura, azione, fantastico"
La fantascienza ha come tema fondamentale l'impatto di una scienza e/o una tecnologia – reale o immaginaria – sulla società e sull'individuo. I personaggi, oltre che esseri umani, possono essere alieni, robot, cyborg, mostri o mutanti; la storia può essere ambientata nel passato, nel presente o, più frequentemente, nel futuro.[2]
http://www.rottentomatoes.com/m/star_wars_episode_vii_the_force_awakens/
Genre: Action & Adventure, Science Fiction & Fantasy
http://www.rottentomatoes.com/m/star_wars/
Genre: [URL='http://www.rottentomatoes.com/browse/opening/?genres=1']Action & Adventure, Mystery & Suspense, Science Fiction & Fantasy[/URL]
vai a fare il ciccione da un'altra parte
Devil Dark $la¥€r
Cronopugile
Si, anche rotten tomatoes ora è spazzatura, meno male che ci sei tu.
magari capisce di cinema ma non capisce un cazzo di fantascienza, come teSi, anche rotten tomatoes ora è spazzatura, meno male che ci sei tu.
La fantascienza ha un punto fondamentale, e cioè quello della verosimiglianza scientifica delle cose rappresentate, e in starwars non c'è.
Nel caso di Star Wars si chiama science fantasy, che non è fantascienza
E' fantascienza per le persone semplici come te, che non capiscono un cazzo
Ma sei terrone, non ci puoi fare niente, è genetico, non te ne faccio una colpa
Devil Dark $la¥€r
Cronopugile
Puttanate e poca conoscenza della storia cinematografica.
Star Wars è stato per definizione il film di fantascienza che ha insegnato al mondo che la fantascienza non deve essere la roba noiosa per nerd
Ma può anche essere ignorante e caciarona
Studia la storia, poi parla
Star Wars è stato per definizione il film di fantascienza che ha insegnato al mondo che la fantascienza non deve essere la roba noiosa per nerd
Ma può anche essere ignorante e caciarona
Studia la storia, poi parla
Ma chi sta parlando di cinematografia?
Fantascienza è una parola ben precisa, coniata per un motivo ben preciso, da persone ben specifiche e identifica un genere letterario e DOPO è stato adottato anche dal cinema, ma poco cambia nel suo essere.
E' come fare la "carbonara" con la pancetta e chiamarla carbonara...è pasta con pancetta, uovo, pepe e pecorino, ma non è "carbonara".
Noto molta ignoranza nelle tue parole, ignoranza che, visto quanto fai il gradasso, neanche mi va di eliminare spiegandoti la storia della fantascienza. Anzi, se vuoi puoi andare sul forum dell'accademia e andare a leggere il 3d che scrissi tempo fa, ma non penso riusciresti a capire quello che c'è scritto.
Poi, una volta che ti sei informato su cosa è la fantascienza e tutte le sue sfumature, puoi tornare qui a dirmi che ho ragione. Puoi comunque continuare a credere che sia fantascienza eh...mica muore qualcuno
Sacrifar
Ninja Skilled!
insulti di shaka a parte sono d'accordo anche io, SW non è fantascienza, science fantasy è più appropriato, gli mancano proprio degli elementi per poterlo considerare fantascienza.
Nel mondo televisivo/cinematografico Star Trek è molto più vicino al genere fantascienza che Star Wars.
Star Trek è fantascienza, praticamente Hi-Scifi, non Star Wars
insulti di shaka a parte sono d'accordo anche io, SW non è fantascienza, science fantasy è più appropriato, gli mancano proprio degli elementi per poterlo considerare fantascienza.
Nel mondo televisivo/cinematografico Star Trek è molto più vicino al genere fantascienza che Star Wars.
Che è science fantasy l'ho detto anche io...sul sottogenere...uhmm...beh, qua ci sarebbe da discutere parecchio, ma non siamo all'accademia della crusca per poterlo fare...è azzardato farlo, visto che un sottogenere di soft scifi già c'è e non è il fantasy.
La divisione "sembra" sottile, ma non lo è...
Mabelrode
Get a life
Parlavo di cinema, per quanto riguarda la letteratura non mi esprimo perchè non sono molto informato sulla distinzione tra generi.
Poi, a dirla tutta, alla domanda "Che genere è Star Wars?" io avrei risposto "Epico" ma lasciamo stare altrimenti viene fuori di nuovo la discussione riguardante la differenza tra genere ed ambientazione.
Mikhail Mengsk
MSPAINT OVERTYRANT
Invece di fare le guerre sulle definizioni perché non ammettiamo che il miglior personaggio del film è lo stormtrooper con la mazza da baseball che fa il duello contro il TRAITOR, e tutte le immagini lulle che ne sono derivate?
Devil Dark $la¥€r
Cronopugile
https://en.wikipedia.org/wiki/Science_fiction
"The Star Wars franchise helped spark a new interest in space opera,[44] focusing more on story and character than on scientific accuracy. C. J. Cherryh's detailed explorations of alien life and complex scientific challenges influenced a generation of writers.[45]"
Fonte: http://www.allenvarney.com/av_space2.html
A me non frega un cazzo di quello che è per te fantascienza. Secondo IL MONDO, Star Wars è fantascienza (o un sottogenere). Secondo il mondo, Star Wars è quello che ha insegnato a TUTTI che fantascienza non è solo 2001 odissea nello spazio e star trek che sono due martellate nei coglioni, ma può essere una cosa diametralmente opposta.
Così come il trono di spade è diametralmente opposto al signore degli anelli. Lo so benissimo che tutti questi MACROGENERI hanno milioni di sotto generi, e star wars fa parte di essi
Poi non so perchè nel tuo cervello vale la regola "GNEGNE WIKIPEDIA NON VALE", ma ci ho citato 3 siti, di cui uno è il riferimento più importante cinematografico del mondo (tant'è che google ti mette il giudizio di rotten tomatoes in automatico quando cerchi un film) e sicuramente valgono più dell'opinione di uno zero mondiale come te (e me)
Poi puoi continuare a berciare tronfio tutte le tue stronzate, stronzate rimangono
approposito, sempre nella pagina dello sci-fi:
The settings of science fiction are often contrary to those of consensus reality, but most science fiction relies on a considerable degree of suspension of disbelief, which is facilitated in the reader's mind by potential scientific explanations or solutions to various fictional elements. Science fiction elements include:
Quanto è strano il mondo, nell'elenco delle caratteristiche di un opera sci-fi l'unica opera citata è appunto Star Wars.
COINCIDENZE?
"The Star Wars franchise helped spark a new interest in space opera,[44] focusing more on story and character than on scientific accuracy. C. J. Cherryh's detailed explorations of alien life and complex scientific challenges influenced a generation of writers.[45]"
Fonte: http://www.allenvarney.com/av_space2.html
A me non frega un cazzo di quello che è per te fantascienza. Secondo IL MONDO, Star Wars è fantascienza (o un sottogenere). Secondo il mondo, Star Wars è quello che ha insegnato a TUTTI che fantascienza non è solo 2001 odissea nello spazio e star trek che sono due martellate nei coglioni, ma può essere una cosa diametralmente opposta.
Così come il trono di spade è diametralmente opposto al signore degli anelli. Lo so benissimo che tutti questi MACROGENERI hanno milioni di sotto generi, e star wars fa parte di essi
Poi non so perchè nel tuo cervello vale la regola "GNEGNE WIKIPEDIA NON VALE", ma ci ho citato 3 siti, di cui uno è il riferimento più importante cinematografico del mondo (tant'è che google ti mette il giudizio di rotten tomatoes in automatico quando cerchi un film) e sicuramente valgono più dell'opinione di uno zero mondiale come te (e me)
Poi puoi continuare a berciare tronfio tutte le tue stronzate, stronzate rimangono
approposito, sempre nella pagina dello sci-fi:
The settings of science fiction are often contrary to those of consensus reality, but most science fiction relies on a considerable degree of suspension of disbelief, which is facilitated in the reader's mind by potential scientific explanations or solutions to various fictional elements. Science fiction elements include:
- A time setting in the future, in alternative timelines, or in a historical past that contradicts known facts of history or the archaeological record.
- A spatial setting or scenes in outer space (e.g. spaceflight), on other worlds, or on subterranean earth.[14]
- Characters that include aliens, mutants, androids, or humanoid robots and other types of characters arising from a future human evolution.
- Futuristic or plausible technology such as ray guns, teleportation machines, and humanoid computers.[15]
- Scientific principles that are new or that contradict accepted physical laws, for example time travel, wormholes, or faster-than-light travel or communication.
- New and different political or social systems, e.g. dystopian, post-scarcity, or post-apocalyptic.[16]
- Paranormal abilities such as mind control, telepathy, telekinesis, (i.e. The Force (Star Wars)[17]) and teleportation.
- Other universes or dimensions and travel between them.
Quanto è strano il mondo, nell'elenco delle caratteristiche di un opera sci-fi l'unica opera citata è appunto Star Wars.
COINCIDENZE?
Ultima modifica:
se vabbè...
Mikhail Mengsk
MSPAINT OVERTYRANT
Ti rispondo a questa. Perché Wikipedia è scritta troppo spesso da gente ignorante come noi, tant'è che nella tua parte ciatata a "dimostrazione" che Star Wars è fantascienza, dice praticamente il contrario
Dove sono "potential scientific explanations or solutions to various fictional elements" per la forza? E' chiaro che chi ha scritto quel pezzo ha scritto una stronzata.
Addirittura nell'ultimo film, Episodio 7 si parla della forza come forma di "magia".
Ammazza che "potential scientific explanations or solutions to various fictional elements".
Sull'altra stronzata che hai scritto sopra, che tutto il mondo considera Star Wars Fantascienza, ti basta vedere questo 3d, dove solo tu la consideri fantascienza (e ora ci hai almeno aggiunto "sottogenere", te ne rendo atto) e cercare su Google "Star Wars è fantascienza?" per trovare decine di migliaia di discussioni dove c'è chi dice una cosa e chi ne dice un'altra, e che danno come soluzione massima che Star Wars è Fantasy SciFi, cosa che ho detto io post e post fa