-
Prima migrazione effettuata, dettagli qui: Migrazione Server
Leader A song of ice and fire
- Creatore Discussione Arminio
- Data di Inizio
Redual
Brontolo
Poi oh, se ci vuoi provare io mi prenoto i Lannister
vaffanculo oh
Mikhail Mengsk
MSPAINT OVERTYRANT
Tempo fa chiesi a Rauf e Guy Montag di metterne su uno ma nessuno dei tre aveva tempo.
Westeros è figo ma se non inserisci le interazioni fra pg e casate non sa di niente e non ha senso. E queste sono cose che portano via troppo tempo.
Ho una pagina di appunti in merito, asd.
La mia eventuale partecipazione, già poco probabile per il fattore tempo, dipende al 99% da come sviluppi il sistema. E anche dall'anno nel quale lo fai partire, anche perché secondo me a seconda dell'anno alcune fazioni risultano poco giocabili. Nel caso a me piacerebbe la Valle ma mi ripugna impersonare Lysa Arryn, per dire. Altrimenti mi sentirei molto a mio agio con qualche alfiere tipo Randyll Tarly, il lord di Rune o Kevan Lannister.
Westeros è figo ma se non inserisci le interazioni fra pg e casate non sa di niente e non ha senso. E queste sono cose che portano via troppo tempo.
Ho una pagina di appunti in merito, asd.
La mia eventuale partecipazione, già poco probabile per il fattore tempo, dipende al 99% da come sviluppi il sistema. E anche dall'anno nel quale lo fai partire, anche perché secondo me a seconda dell'anno alcune fazioni risultano poco giocabili. Nel caso a me piacerebbe la Valle ma mi ripugna impersonare Lysa Arryn, per dire. Altrimenti mi sentirei molto a mio agio con qualche alfiere tipo Randyll Tarly, il lord di Rune o Kevan Lannister.
Arminio ti mando la scheda di Roma quando facevamo Leader 300 A.C. così capisci cosa vuol dire gestire una mole di personaggi allucinante ma assolutamente necessaria ai fini di gameplay.
Ad ogni modo, come spesso, siete davvero troppo tragici. Personalmente penso che in un Leader Westeros sia più interessante giocarsi la casata e quella la giochi agile anche inserendo solo 4-5 personaggi. Tutto il resto può venire fuori per evento o per altre cose. Ricordami di mandarti tutto quello che avevo fatto per il vecchio Leader 1145 2.0 che potrebbe essere una buona base di partenza per alcune cose.
Ad ogni modo, come spesso, siete davvero troppo tragici. Personalmente penso che in un Leader Westeros sia più interessante giocarsi la casata e quella la giochi agile anche inserendo solo 4-5 personaggi. Tutto il resto può venire fuori per evento o per altre cose. Ricordami di mandarti tutto quello che avevo fatto per il vecchio Leader 1145 2.0 che potrebbe essere una buona base di partenza per alcune cose.
Space Monkey
IL PARTITO TI OSSERVA
No. Rebaf ti diceva che secondo lui ogni giocatore può gestire senza problemi una casata con al massimo 4-5 personaggi.
Secondo me perderebbe un po di fascino dell'ambientazione. Però tentare non costa molto se non il tuo tempo libero, di cui a noi non frega un cazzo
Se vieni in chat da qualche parte ti linko un po di cose che potrebbero darti un minimo di ispirazione.
Space Monkey
IL PARTITO TI OSSERVA
LordEricStark
Spammer
Ovvio che nel caso io VOGLIO gli Stark.
Space Monkey
IL PARTITO TI OSSERVA
Sto aiutando Arminio a mettere su qualcosa. Se Mikhail ci posta qui le sue idee vediamo di creare un bel leader con l'esperienza incrociata di tutti i master al fine di non renderlo troppo pesante per il nostro nuovo giovane master.
Ieri sera dovremmo aver trovato una soluzione per i personaggi e la data d'inizio. Lascio ovviamente l'ultima parola ad Arminio visto che il leader è suo.
Ieri sera dovremmo aver trovato una soluzione per i personaggi e la data d'inizio. Lascio ovviamente l'ultima parola ad Arminio visto che il leader è suo.
Mikhail Mengsk
MSPAINT OVERTYRANT
Mah niente di che, rimase tutto nebuloso perché non c'era un master con abbastanza tempo libero.
Gran parte delle idee erano sulla struttura della scheda e il sistema militare.
Praticamente secondo me una pagina della scheda sarebbe stata dedicata unicamente alla situazione interne, con tabelle relative ad ognuno degli Alfieri della fazione. Ogni tabella-alfiere avrebbe avuto la lista delle province sulle quali regnava l'Alfiere (con relativi introiti, produzione di cibo e capacità di mobilitazione-manpower) e tre riquadri riassuntivi del bilancio delle tre risorse: soldi, cibo e soldati. In fondo ad ogni tabella una casella avrebbe espresso in % la fedeltà dell'Alfiere al capofazione, e la % avrebbe influenzato l'ammontare di soldi/cibo/reclutabili che l'Alfiere avrebbe inviato ad ogni turno al capofazione.
La somma dei "tributi" sarebbe stata quella a disposizione del giocatore. Va da sé che se la fedeltà si abbassa si abbassano anche i tributi e il giocatore si trova sempre più in difficoltà. Valori sotto il 50% avrebbero implicato una probabilità crescente di aperta rivolta, o che l'Alfiere prendesse contatti con qualche altro giocatore per passare dall'altra parte. Ovviamente la fedeltà sarebbe stata gestita dal master e completamente influenzabile da un sacco di fattori, dalle giocate del giocatore all'andamento generale della fazione alla quale è affiliato il giocaotre (es, se è dalla parte dei Lannister o degli Stark), ad eventi, ecc.
Ogni Alfiere avrebbe però anche degli obiettivi personali, magari in contrasto con altri alfieri (vedi la faida Blackwood/Bracken) e starebbe al giocatore dirimerli. Pensate per esempio alla questione della vedova di nonricordo che alla fine verrà rapita e sposata a forza da Ramsay Snow/Bolton. Il giocatore avrebbe i suoi grattacapi in merito, ma soddisfare uno di questi obiettivi assicurerebbe un'altissima fedeltà da parte dell'Alfiere.
L'unico inconveniente è che avendo la % di fedeltà visibile viene meno la possibilità di venire inculati senza saperlo. Qui o si rimedia tramite azioni speciali di spionaggio (tipo "copri azione") oppure al master tocca segnarsi a parte la fedeltà "vera" dei vassalli, mentre al giocatore resta l'indicatore "di massima" e può scoprire quella vera con azioni di spionaggio. Può funzionare.
Avevo anche una mezza idea di dividere le truppe per appartenenza all'alfiere, così che in caso di rivolta si possano gestire facilmente situazioni come le Nozze Rosse, ma forse è inutilmente complicato.
Per le unità militari avevo pensato sia a quelle "base" che a quelle speciali "di fazione":
UNITA' BASE
Attacco Difesa Morale Costo
- Milizia 1 1 6 1
- Arcieri 3 0 7 2
- Armigeri 2 2 8 2
- Cavalieri 7 6 10 7
UNITA' SPECIALI
Attacco Difesa Morale Costo
- Stormland Greatswords 5 3 9
- Northern Axemen 4 2 8
- Pikemen of the Vale 3 5 9
- Knights of the Reach 8 7 11
- Riverlands Longbowmen 4 1 8
- Ironborn Raiders 4 2 9
- Dornish Horsearchers 6 2 10
- Golden Cloaks 3 3 7
- Lannister Macemen 4 4 10
- Mercenari vari (stat variabili se uno vuole differenziarli, altrimenti 3/3/8/3)
Mikhail Mengsk
MSPAINT OVERTYRANT
Straconsiglio di lasciare da parte Estranei, Bruti e Guardiani della Notte.
in qualsiasi caso ci sono che gli intrecci sono il pane
voglio fare l eunuco
voglio fare l eunuco
LordEricStark
Spammer
Ma poi a quando l'ambienti?
Arminio
Ninja Skilled!
Pochissimi anni prima della morte di Jon Arryn, comunque molto dopo la ribellione delle isole di ferro.
Ultima modifica:
LordEricStark
Spammer
Tra la mod italiana per Medieval 2 total war e la mod per CKII ne hai di roba da riutilizzare per i personaggi di fazione 
Arminio
Ninja Skilled!
Sto facendo una forte semplificazione, e la mancanza di fonti canoniche in certe parti mi ha obbligato a spostare un pò di vassalli da una parte e dall'altra, mantenere l'originale è impossibile, ci sono vassalli di vassalli messi in territori di altri, se li suddividessi in regioni uscirei pazzo e verrebbe un macello.