Mah sinceramente non mi pare che sia come dici tu lore...se fosse tutto scritto sul libro della storia Seleuco doveva morire fra dieci anni dopotutto e un sincretismo greco-mazdaista non sarebbe mai esistito
I nomi dinastici come quelli dei Seleucidi erano decisi secondo un criterio preciso: se il padre si chiamava Seleuco il primogenito veniva chiamato Antioco e il secondo Seleuco, se il padre si chiamava Antioco il primogenito veniva chiamato Seleuco e il secondo Antioco e questo per ricordare Seleuco I e il di lui padre. A sua volta le femmine erano chiamate sempre Laodice ed Apama anche qui per richiamare la moglie e la madre di Seleuco( persino i mitridatidi per legittimare le loro dubbie pretese di preminenza sposarono diverse volte consorti seleucidi chiamando poile loro figlie immancabilmente Laodice). Soltanto sui terzi figli c'era qualche libertà in più e infatti c'è stato qualche seleucide chiamato Achaios o Alessandro, nessun regnante però (Alessandro Balas infatti era un usurpatore che nemmeno faceva parte della dinastia).
I Seleucidi si distaccarono da questa regola solo dopo la conquista romana della Macedonia quando cominciarono a usare anche i nomi degli Antigonidi, a significare la loro pretesa al trono macedone.
Tutte cose che, ne sono sicuro, sai anche meglio di me.
Insomma tutto questo wall of text per dire che mi farebbe specie un regnante dell'egitto che non si chiamasse Tolomeo o un primogenito seleucide che non seguisse la regola che ho enunciato, allostoria oppure no.....comunque non c'è problema, questa figlia me la posso anche tenere come Cleopatra (anche se avrei preferito chiamarla Laodice), per i prossimi invece ti metterò la lista dei nomi reali che preferisco.
Tornando in topic, dato che avrei voluto avere due figli deduco che antioco abbia fatto cilecca per il secondo...d'oh....