E vabbè Mabel allora continuiamo così, a comportarci come se avessimo ancora 16 anni e gli ormoni a palla. Che vi devo dire, ma tanto ho capito che l'andazzo è quello, stupido io a stupirmi ogni volta di questa cosa. Poi, ancora, chi ha detto che sono utenti da tutelare? Sto solo dicendo che è nei loro forum di shard che senso ha fargli gli agguati? Tra l'altro agguati fatti dalla stessa gente che è loro admin, moderatore e fornitore del servizio. Ma ti rendi conto di cosa stiamo dicendo? Che se questi poi magari pagano e noi gli rendiamo non usufruibile il servizio ci scappa pure la denuncia o comunque casini della madonna.
Non è questione di lameri offendibili e non, è questione di spazi. E' come se ora tutti andiamo nel leader di Guy Montag ad insultare lui e i suoi giocatori, così, per i lulli e perchè 5 anni fa litigammo con lui. Posto che prima gli diciamo che gli diamo i mezzi per fare il suo giochino. Mi spieghi che senso ha? Allora a priori neghi la possibilità, ma se la democrazia non vuole negare questa possibilità la minoranza si deve adeguare, pochi cazzi. Poi, ripeto, se uno si avventura nel Lamerozzo's è giusto che suchi, se uno viene nei forum tematici e fa il coglione alla Spam si becca l'insulto, ma se loro sono lì a farsi le loro seghe a due mani, cazzo ce ne frega di andare a rompergli i coglioni?
Tra l'altro hostarli, se loro accettano di pagare, potremmo anche guadagnarci qualcosina facendogli pagare oltre all'host anche eventuale servizio tecnico che possiamo offrirgli. Insomma secondo me non è una cosa così stupida, posto che ovviamente bisogna stare molto attenti al fatto che 100 utenti in un botto sono più di noi e questi potrebbero eleggere tre admin tutti loro e noi siamo fottuti. A questo servirebbe una Costituzione, a garantire determinate libertà e diritti in primis nostre in una situazione del genere (e il diritto può essere anche quello all'insulto per quanto mi riguarda ma non all'invasione di forum stupida), ma guai a parlare di Costituzione.
@Zara: no, non l'ho letto, perchè dovrei farlo? Sto solo dicendo che a priori non ha senso, e comunque hai preso una cosa marginale della mia argomentazione. Il mio punto principale è che accoglierli sarebbe una vittoria ancora più grande e definitiva, ma vabbè al 90% non se ne fa nulla.
