Arrivo in ritardo e so di essermi perso pagine e pagine di reply (letto la 1° e l'ultima), e so anche che non ho assolutamente vissuto la comunità per capire la realtà dei fatti, e quindi il mio potrà essere solo ed unicamente un contributo teorico.
Ammesso che la Jail non la si vuole utilizzare (chissà perchè poi),
mi fate capire perchè una persona che scade nell'insulto, nell'offesa diretta ha la possibilità di far leggere il suo insulto, a chi arriva prima del Mod, il quale poi verrà editato e il "sunto" del suo messaggio arriverà comunque nonostante l'errore iniziale?
Insomma ha la facoltà di fare arrivare 2 messaggi, quello insultante e quello che contribuisce realmente alla discussione.
Così facendo non limiterai mai il "valore insulto" perchè chi lo pratica in maniera vivace, come strategia di discussione, sa benissimo che AL MASSIMO, dopo un pò, gli verrà editato il messaggio e quanto dice arriverà comunque. E RIPETO, arriverà sia l'Insulto (prima) e sia Il Contenuto reale (dopo l'edit). A sto punto è meglio insultare, così ti togli lo sfizio di dirne 4 a quel cazzone là e poi il messaggio concreto rimane bello e conservato.
Naaa.
Non sono d'accordo, assolutamente.
Per me chi insulta, chi offende in maniera diretta o indiretta merita una punizione, che può essere la Jail o la cancellazione totale del suo messaggio. Se un forum vuole essere di "discussione" spero lo si intenda in maniera costruttiva, dove costruttivo è tutto quello che produce considerazioni positive. E in "considerazioni positive" non possono rientrare flame dovuti ad insulti.