direi che
@Guy_Montag con i due post che ha fatto, senza poi portare avanti la discussione rispondendo alla legittima domanda di laitorn, si è praticamente destituito da solo, perché non ha accettato il confronto ed ha oggettivamente reagito alla sollecitazione con ben poca capacità di autoanalisi, e nessuna apertura al confronto e alle critiche. vista la situazione, non ha senso perdere nemmeno un giorno di più in questa penosa condizione.
a questo punto mi pare davvero necessario procedere alla sua sostituzione, con l'augurio che possa servire da esempio e monito per il futuro.
per quanto riguarda artista, sarebbe più decente se riuscissimo a discuterne, prima di prendere una decisione.
in questa situazione, mi candido a sostituire uno degli admin da qui a giugno (quando ci saranno le nuove elezioni). a garanzia di democraticità, mi impegno solennemente a dare un contributo esclusivamente a livello di "assistenza tecnica" e di servizio, sospendendo (perlomeno fino a giugno) qualunque riflessione o apporto "politico", per non usurpare un ruolo che, nel mio caso, sarebbe privo della ratifica di pubbliche elezioni.
insomma: non essendo stato eletto democraticamente, non mi permetterei di imprimere una qualunque azione/visione/volontà politica, perlomeno fino a giugno (quando, nel caso lo volessi, mi candiderei con un "programma" politico).
cosa ne pensate? indipendentemente da me o da chi prenda il posto di admin, mi sembra una buona idea quella di farlo "ad interim" fino a giugno, in modo da non usurpare la democrazia soheaddiana da un lato, e dall'altro di non perdere tempo adesso per eleggere due admin (mantenendo così le 3 elezioni accorpate).
immagino tuttavia che la sfiducia e la destituzione di montag debbano comunque passare da un voto, no?
