Approvazione manuale degli account

[Dread Sir Cassius]

Ma non è vero, io controllavo quasi tutti i giorni.

Il mio admin

 

[Nohant]

ogghy <3

 

[Taramir]

Favorevole, ovviamente.

 

[Oghard "El Burro" Fireburp]

Il mio admin

Ma lo facevano pure gli altri, non ero mica il solo.

 

[Mabelrode]

Ma qual'è la peggiore cosa che può succedere senza l'approvazione manuale?
Personalmente mi viene in mente solo la possibilità di fake che votano ai poll e di viagra bot ma entrambi i problemi sono stati risolti, giusto?

 

[Space Monkey]

Ma lo facevano pure gli altri, non ero mica il solo.

si, anche se spesso non facevo in tempo lol

 

[Epitaffio]

Ma qual'è la peggiore cosa che può succedere senza l'approvazione manuale?
Personalmente mi viene in mente solo la possibilità di fake che votano ai poll e di viagra bot ma entrambi i problemi sono stati risolti, giusto?

Di "tecnico" nulla, ci son solo meno "scartoffie" da gestire.

Bot non riescono a registrarsi con la domandina localizzata e per i fake c'è la lista elettorale apposta

 

[Sparagnauss]

qualche altro post e diventerà pure questa una questione di principio, me lo sento

 

[Epitaffio]

No ma più che altro io non capisco perchè ogh ci sia così affezionato a questa cosa (non è la prima volta che mi chiede di reinserirla) i "problemi" stile jessica si risolvono con l'hide, non con l'approvazione manuale.

inb4: a me frega cazzi, devo solo cambiare un check, l'approvazione non la faccio io.

 

[Space Monkey]

quello che dice ogh è di avere sotto controllo quello che succede dietro le quinte. in realtà io continuavo a farlo controllando molto spesso gli ultimi iscritti.

 

[davr]

per me si può continuare con la via tecnicologica attualr

 

[Devil Dark $la¥€r]

Io non ho capito in che senso "ci è andata bene"

mi fai un esempio nel caso in cui ci andasse "male"? Non sono ironico, voglio capire secondo te quale rischio si corre..

 

[Asfaltatore]

Secondo me va bene come sta ora, con un minimo di fattore randomico, cioè ora come ora se qualcuno gira di farsi una decina di fake o uno solo che trolla alla grande tanto meglio, si crea scompiglio o una situazione divertente ma non credo possa fare cosi' male al forum

 

[Valchiria]

a questo punto non capisco perchè si è cambiata la modalità dopo il mandato di oghard

 

[Rebaf]

Comunque ad ogni iscritto che si registra e attiva l'account agli admin arriva una mail che lo avverte e gli permette di controllare in tempo praticamente reale chi sia questo nuovo iscritto. Io non sono molto d'accordo per le perplessità esposte da Epi, ma comunque di certo non ne farei una tragedia se si decidesse di rimettere la cosa.

 

[Epitaffio]

a questo punto non capisco perchè si è cambiata la modalità dopo il mandato di oghard

Perchè era una cosa per bloccare i bot, una volta trovato il modo per farlo in automatico non aveva più senso.

 

[Zaratustra]

l unica cosa che c è da chiedersi è se puo scoraggiare nuovi utenti a iscriversi l attivazione manuale

per i bot o i fake si puo controllare anche dai post no è cosi difficile

 

[Laitorn]

Inizialmente ricordo serviva anche, quando avevamo paura dei brogli elettorali, a evitare registrazioni dell' ultimo minuto per votare

risolvemmo anche quella cosa con la lista elettorale, quindi credo ormai l' approvazione manuale sia superflua, se ci si aggiunge un uso più diffuso dell' Hide. Per questo io suggerirei agli admin/mod di editare eventualmente un post in caso l' autore si sia dimenticato di usarlo.

 

[Mourinho]

Io lascerei libero.. Tante volte chi si iscrive perchè vuole fare un commento se deve aspettare lascia perdere o si dimentica, e non lo scrive più, e in quel caso perdiamo un potenziale utente.

 

[Nohant]

Io non ho capito in che senso "ci è andata bene"

mi fai un esempio nel caso in cui ci andasse "male"? Non sono ironico, voglio capire secondo te quale rischio si corre..

botb.fiffa.net

ti giuro, per pulire dallo spam ci hanno messo quasi 2 anni.
e ancora li massacrano a morte.