Anche se i voti visibili sono una cagata pazzesca considerando che si puo' pure cambiare il voto.
Le cose son 2 o si vedono i voti o non si puo' rivotare.
Trovo una votazione senza senso messa in questo modo.
-
Prima migrazione effettuata, dettagli qui: Migrazione Server
SoH-Pensiero moderazione sport e motori [Candidature concluse]
- Creatore Discussione Taramir
- Data di Inizio
Anche se i voti visibili sono una cagata pazzesca considerando che si puo' pure cambiare il voto.
Le cose son 2 o si vedono i voti o non si puo' rivotare.
Trovo una votazione senza senso messa in questo modo.
Sacrifar
Ninja Skilled!
Il rivoto è un mio errore, ero convinto di averlo disabilitato
![[S]ir[B]ardiel](/data/avatars/m/0/6.jpg?1424982068){kind=avatar}
ma così, per curiosità
chi se ne frega dei voti visibili e dello spostare il voto?
chi se ne frega dei voti visibili e dello spostare il voto?
Devil Dark $la¥€r
Cronopugile
I giochetti di potere
Sacrifar
Ninja Skilled!
E' tutto un magna magna signò
Devil Dark $la¥€r
Cronopugile
Bella battuta, ti farei administrator 
Bhe...
Poniamo caso che tizio abbia espresso una sola preferenza, dato che l'altro gli sta indifferente e l'altro ancora sul cazzo.
Alla luce dei risultati, magari, potrebbe togliere il voto al suo preferito (che magari è quello con più voti) ed incrementare il rateo di quello che gli sta indifferente per allargare la forbice nei confronti di quello che gli sta sul cazzo che, magari, distanzia quello che gli sta indifferente di pochi voti.
Questo se è uno che si fa elucubrazioni mentali sulla moderazione di una sezione, od uno esageratamente malato.
Io non lo farei, voterei chi trovo più competente a prescindere, rispondevo solo alla domanda di Bardiel dicendo che: si, tecnicamente potrebbe fregare/avere senso.
Senso per un completo handicappato mentale, ma pur sempre senso.
Poniamo caso che tizio abbia espresso una sola preferenza, dato che l'altro gli sta indifferente e l'altro ancora sul cazzo.
Alla luce dei risultati, magari, potrebbe togliere il voto al suo preferito (che magari è quello con più voti) ed incrementare il rateo di quello che gli sta indifferente per allargare la forbice nei confronti di quello che gli sta sul cazzo che, magari, distanzia quello che gli sta indifferente di pochi voti.
Questo se è uno che si fa elucubrazioni mentali sulla moderazione di una sezione, od uno esageratamente malato.
Io non lo farei, voterei chi trovo più competente a prescindere, rispondevo solo alla domanda di Bardiel dicendo che: si, tecnicamente potrebbe fregare/avere senso.
Senso per un completo handicappato mentale, ma pur sempre senso.
E' stato eletto un admin con la stessa identica falla.
La mia era una semplice constatazione ed un richiamo a maggior attenzione.
giusta osservazione
me ne ero pure lagnato, ma non avevo capito stessimo parlando della stessa cosa :3
me ne ero pure lagnato, ma non avevo capito stessimo parlando della stessa cosa :3
è comunque un modo fattibile senza sbattimenti di pilotare le elezioni o comunque di sfruttare meccaniche per scopi diversi da quelli normali
bugabusing, se fosse uno shard di UO
Come in effetti, purtroppo, non è.
ma una votazione a modo siete capaci di farla ?
Com è che dicevi?
evidenti limitiE certo, perchè quello che ci manca è una seconda votazione
ogni volta che bardiel sbaglia a fare un pool poi per rimediare vi toglie qualche diritto
Ho perso