Vaccinazioni infantili,utili o dannose?

[Falciatore]

Ho fatto fare la prima serie di vaccinazioni a mia figlia,quella che si fa a 3 mesi, ora a 5 mesi dovrebbe fare il secondo richiamo insieme a quella che il mio pediatra spinge, cioè il vaccino antipneumococco.
Mi son un pò informato, su internet,per capire i reali benefici di questa vaccinazione(non obbligatoria) e mi son iniziati a venire dubbi pure su quelle obbligatorie.
Si leggono in giro opinioni, alcune anche "autorevoli" che parlano diversamente dei vaccini da come mi ero aspettato, evidenziano l'inutilità di alcuni(tra cui per dire epatite B, sostenendo che dura pochi anni e che dunque in età infantile è inutile).
Tra le mie innumerevoli mancanze è presente una forte ignoranza medica, ma ricordo che alcuni membri del forum, tipo Viconia, pepper e qualcun'altro bazzicano nell'ambiente, quindi volevo sapere da qualcuno di più informato se, per esempio, questo stralcio contiene errori nei fatti che riporta o meno.
Preferirei tenere lontane le polemiche tra naturalisti e no, farsi domande penso sia comunque più sano che non farsele.
ecco uno stralcio da esempio:

"Egr. Direttore del quotidiano Alto Adige,
sono un farmacologo di Padova e ho letto larticolo (Senza vaccino,
bimba muore) che lei ha pubblicato nella prima pagina del suo giornale
lo scorso 29 ottobre e inerente una bambina di cinque mesi deceduta per
sepsi da pneumococco.
Larticolo commentava il fatto sostenendo che la bambina avrebbe potuto
salvarsi, se solo fosse stata sottoposta a vaccinazione
antipneumococcica. Siccome è costosa, e per questo poco diffusa, il
Ministero della Salute ha invitato le regioni a somministrarla gratis,
ma lAlto Adige non si è mai adeguato.
Capisco benissimo la sofferenza dei genitori, la paura della gente e
lindignazione del giornalista, ma forse il problema va impostato in
modo diverso, altrimenti creiamo allarmismi inutili e facciamo il gioco
dellIndustria Farmaceutica che in questi ultimi anni fa abilmente leva
proprio su questo.
Molto sinteticamente vorrei darle qualche informazione un po più corretta.
Lo Streptococcus pneumoniae (o Pneumococco) è un batterio molto comune e
diffuso che si trova nella gola e nel naso nel 40-60% dei bambini sani
senza dare alcun segno di sé. Il bambino si ammala (in genere con otiti
o sinusiti) solo quando, per svariati motivi, ha un abbassamento delle
difese immunitarie. La patologia pu diventare generalizzata e causare
in rari casi anche una meningite, solo quando per motivi genetici o per
uso di farmaci immunosoppressori (antibiotici e cortisonici) o per altri
fattori le difese immunitarie sono particolarmente alterate.
Secondo i dati del nostro Ministero della Salute, la meningite da
pneumococco è in crescita indipendentemente dalla vaccinazione (iniziata
nel 2002-03). Infatti, nel 1994 ci sono stati 108 casi di meningite in
Italia, nel 2002 ci sono stati 228 casi e nel 2005 ben 291 casi. Si
ritiene che questa crescita sia causata dal sempre maggior indebolimento
dei nostri bambini per vari motivi, non per ultimo luso troppo esteso
di farmaci che alterano il sistema immunitario e sicuramente anche la
tendenza a somministrare contemporaneamente troppi vaccini in bambini
troppo piccoli e troppo immunolabili. Se poi consideriamo quante di
queste meningiti avvengono nei primi 12 mesi di vita, il nostro
Ministero della Salute parla di soli 18-20 casi allanno in tuttItalia
(letà più a rischio di meningite da pneumococco è quella adulta, non
quella pediatrica).
In questi ultimi anni il vaccino antipneumococcico è stato molto
pubblicizzato grazie alle pressioni dellIndustria Farmaceutica, che
per si è scordata di ricordare anche i suoi effetti indesiderati che
sono tuttaltro che irrilevanti.
Infatti, considerando i danni del vaccino antipneumococcico rilevati dal
VAERS (il noto sistema di vaccinovigilanza americano), essi sono di 1
caso ogni 7.575 dosi somministrate e riguardano patologie neurologiche
(specialmente convulsioni), patologie immunologiche (anafilassi,
vasculiti, trombocitopenie, ecc.), molte reazioni allergiche, agitazione
psicomotoria, patologie respiratorie e addominali e non pochi casi di
morte (in genere morti improvvise o morti per infezioni invasive da
Pneumococco). Per quanto riguarda questultimo punto, va detto che
alcuni studi parlano di 2 morti da vaccino antipneumococcico ogni 10.000
vaccinati. Quindi, se consideriamo solo la mortalità, mentre la
meningite da pneumococco causa circa 3,7 morti/anno (19% dei casi di
meningite), se vaccinassimo tutti i nuovi nati avremmo circa 110
morti/anno (circa il 300% in più). A tale proposito ricordo che nella
sola provincia di Padova, nei primi 6 mesi del 2007 ci sono stati 2
ricorsi in tribunale per due bambini sani di 3 mesi morti poco dopo la
somministrazione dei vaccini esavalente + antipneumococcico. Io non so
quanti siano i bambini morti in tutto il padovano o in tuttItalia nello
stesso periodo, sia perché questi dati non vengono diffusi sia perché di
solito i genitori e i medici accettano la morte del neonato come evento
inspiegabile e quindi la morte non viene imputata alla vaccinazione.
Infatti, in questi due casi in cui sono stato interpellato come tecnico
medico di parte, le morti erano state etichettate come eventi casuali
dai medici legali, ma i genitori non hanno accettato che il loro
piccolo, che fino al giorno prima della vaccinazione stava bene, sia
morto 26 ore o pochi giorni dopo il vaccino per una sfortunata fatalità.
Circa lefficacia del vaccino antipneumococcico nella prevenzione della
sepsi pneumococcica, i dati ministeriali parlano di una protezione che
va dal 30% al 47% ed è proprio per tutto questo insieme di motivi che il
nostro Ministero della Salute raccomanda questa vaccinazione solo nei
soggetti considerati ad alto rischio di avere malattie gravi da
Pneumococco e non certo in tutti i bambini come ha scritto nel suo
articolo il giornalista.
In conclusione, dato che questo tipo di infezione è molto poco frequente
nei bambini piccoli, dato che il vaccino evita solo il 30-47% delle
meningiti, mentre pu causare danni gravi e addirittura la morte in
percentuali ben maggiori a quelle causate dalla malattia naturale, la
letteratura specializzata ritiene che estendere a tappeto la
vaccinazione nei neonati sia molto più pericoloso e controproducente
rispetto a non eseguirla affatto.
La vera protezione verso la meningite e verso tutte le altre malattie
infettive pediatriche non è la vaccinazione, come invece lIndustria
Farmaceutica vuole indurci a pensare, ma lidentificazione dei soggetti
gravemente immunodepressi (basterebbe un semplice esame del sangue) e il
loro trattamento per irrobustire il sistema immunitario con
alimentazione e norme igieniche adeguate e con specifici interventi
medici, quasi mai di tipo farmacologico.
Illustre Direttore, le ho scritto solo per aiutarla a continuare a
svolgere, come ha fatto in questi anni, un importante lavoro di corretto
informatore dellopinione pubblica.

Dr. Roberto Gava

 

[Shaka]

Non mi esprimo sul vaccino specifico e sugli altri, perchè non sono un esperto, ma non mettrei la vita di mio figlio/a nelle mani di un medico specializzato in agopuntura cinese e omeopatica classica, con il sito sponsorizzato dal FattoQuotidiano.

Comunque se può intressarti c'è questo sito che mi sembra molto neutrale, dove almeno non ci sono in mezzo interessi delle case farmaceutiche e complotti mondiali, ma semplicemente per ogni malattia esprime solo oggettive indicazioni senza dire se è bene o male. Da qui per esempio si scopre che ci sono 2 vaccini differenti per lo pneumococco...di quale parlava il Dr. Robeto Graca?

http://www.levaccinazioni.it/demo/informagente/Vaccinazioni/?p=pneumococco.htm

@Viconia @Zaratustra @Pepper @artista. sono sicuramente più informati tecnicamente

 

[Mikhail Mengsk]

Parla di bambini molto piccoli, direi quindi il coniugato.

 

[Shaka]

Parla di bambini molto piccoli, direi quindi il coniugato.

Non mi pare nel suo articolo specifichi l'età dei bambini...
Comunque a prescindere, l'articolo mi sembra molto fazioso. Poi ripeto, non do un parere sul vaccino, che comunque, non essendo obbligatorio io non farei, ma le percentuali, per esempio, se le aggiusta un pò a cazzi suoi

 

[Mikhail Mengsk]

Se poi consideriamo quante di queste meningiti avvengono nei primi 12 mesi di vita

se vaccinassimo tutti i nuovi nati

nei primi 6 mesi del 2007 ci sono stati 2 ricorsi in tribunale per due bambini sani di 3 mesi

Lui fa un discorso generale, ma negli esempi che fa direi che parla del vaccino coniugato.

 

[Shaka]

Lui fa un discorso generale, ma negli esempi che fa direi che parla del vaccino coniugato.

Peccato che negli esempi che fa porta statistiche del VAERS, e in USA se ne usa un altro tipo ancora, almeno così sembra....aspettiamo i più esperti

 

[Mikhail Mengsk]

Sisi assolutamente, sono andato a braccio basandomi su quello che lui ha scritto e pare che prenda "di mira" il vaccino coniugato.

 

[Falciatore]

Grazie del link, nelle ricerche che ho fatto fin'ora non era saltato fuori nonostante l'argomento mi pare sia ben espresso già dal link!
ovviamente si parla di infanti per quel che mi interessa, anche perchè che sappia le vaccinazioni obbligatorie sono solo quelle in età infantile .
Non l'ho specificato, ma ovviamente anche io non mi fido di un "esperto" nella rete, nonostante sia un laureato di medicina come altri(prima che agopuntore etc) ma non per questo prendo come oro colato quel che è la prassi.
Mi ha colpito per esempio il fatto che nonostante siano 4 le vaccinazioni obbligatorie il vaccino praticamente venduto a tutti è l'esavalente, senza nemmeno una spiegazione sul fatto che due di quelle malattie non son richieste. Anche il fatto che l'obbligatorietà del vaccino non sia mondiale un pò mi fa storcere il naso.
Non che sia un amish, ma sono uno di quelli che cerca di evitare di assumere farmaci se non quando veramente servono, penso, magari ingenuamente, che una sana risposta del nostro corpo ci aiuti ad affrontare crisi più forte, mentre gli aiuti esterni minino anche solo "lo spirito" evitandoci quei minimi dolori che invece sono sopportabili(conosco molti che hanno l'oki o l'aspirina come migliori amici :p )
lunedi devo prendere l'appuntamento con il pediatra di mia figlia, ovviamente ne parlerò con lei, ma temo che come molti altri discorsi gli specialisti non sempre tendono a mettere in dubbio ciò che hanno imparato dalla carta con ciò che possono imparare con l'esperienza, quindi vorrei essere un minimo preparato per spiegare le motivazione del no alla vaccinazione anti-pneumococco(dovrebbe essere la tredici valente attualmente)

 

[Falciatore]

Leggendo un po quel sito non mi pare proprio l'essenza dell'imparzialità.
questo un estratto del motivo per cui si deve vaccinare contro il morbillo
Per prevenire infezioni comuni

Alcune infezioni sono così comuni in questo paese che la scelta di evitare un vaccino equivale alla scelta di prendere l’infezione. Per esempio, la scelta di non somministrare il vaccino contro il morbillo equivale a scegliere il rischio grave e a volte fatale di un’infezione da morbillo. In Italia nel 1997 sono stati notificati più di 40 mila casi di morbillo 500 volte di più dei casi notificati nel 1999 in tutti gli Stati Uniti d’America.


Ora definire il rischio di prendere il morbillo come grave e a volte fatale mi sembra la creazione di una paura per lo più esagerata, penso conosciamo tutti il morbillo, ci siam passati e ora siamo immuni, molto più che in caso di vaccinazione da quel che ho capito leggendo in giro.
è vero su 40.000 casi parla di 6 decessi, non un numero così basso come pensavo,però nei rischi della vaccinazione non mettono percentuali, molto raro può essere benissimo lo 0,1 per cento, e possono esserci molti danni derivati dalla vaccinazione non valutati come tali... insomma non è una scelta molto facile per un genitore, considerando la responsabilità che si ha nei confronti del bimbo. sarebbe stato molto più facile non aver letto informazioni e vaccinare senza pensarci come avrei fatto l'altro ieri....

 

[Viconia]

Non mi esprimo sul vaccino specifico e sugli altri, perchè non sono un esperto, ma non mettrei la vita di mio figlio/a nelle mani di un medico specializzato in agopuntura cinese e omeopatica classica, con il sito sponsorizzato dal FattoQuotidiano.

E che fa convegni sulle vaccinazioni (e non oso immaginare cosa ne esce fuori in queste convention)

l'articolo postato non e' fazioso, di piu': generalizza, mette sullo stesso livello antibiotici e terapia steroide (dicendo che entrambi sono immunosoppressori, quando non e' vero)

altra cosa i vaccini, vanno rinfrescati, e' vero ma dire che l'epatite B dura poco quindi non serve e' una cazzata madornale, io sono stato uno di quelli sfigati che non e' rientrato nella vaccinazione obbligatoria, e l'ho fatto quando ho iniziato a lavorare in ospedale, ma dopo tutto il ciclo il vaccino non ha preso (hai il 90% che crei una risposta immunitaria, il mio sistema immunitario lo ha snobbato altamente, quando sono venuto qui in UK ho rifatto la vaccinazione per epatite A+B e dopo 1 anno ho finalmente prodotto risposta immunitaria, adesso devo tornare tra 5 anni ma solo per un richiamo, il vaccino una volta fatto e una volta preso dura per sempre, e' questa la figata dei vaccini.

I vaccini possono creare problemi ed e' vero e risaputo, ma anche l'aspirina puo' creare problemi etc ma non vado a dire che l'aspirina e' dannosa, tra l'altro appunto per preservare bambini che per MOTIVI SERI non possono vaccinarsi, bisognerebbe vaccinare piu' persone possibili, per evitare la trasmissione della patologia e proteggere indirettamente anche chi non puo' vaccinarsi (avendo un muro di persone vaccinate intorno si ha una sorta di barriera)

in galles c'e' stato il periodo di rifiuto dei vaccini = c'e' stata una esplosione di morbillo da paura (4 volte il numero di casi che c'erano nello stesso periodo lo stesso anno) e se non ricordo bene ci sono stati anche i primi morti, poi le mamme handicappate prese dal panico hanno iniziato a rivaccinare i figli, ma quando c'e' una epidemia in corso con il vaccino ti ci pulisci il culo, perche puoi beccarti la malattia prima che il tuo organismo reagisca al vaccino...

insomma, avessi un figlio, lo vaccinerei contro tutto quello che puo' risultare mortale, poi puo' mangiare la terra soffiare sul cibo caduto a terra e mangiarlo, ma per cose serie vaccino uber alle

 

[Viconia]

One person died and a total of 1,219 measles cases were diagnosed during the outbreak since November.

e questo in un paese di 239.000 abitanti in in soli SEI MESI...

 

[Shaka]

Ora definire il rischio di prendere il morbillo come grave e a volte fatale mi sembra la creazione di una paura per lo più esagerata, penso conosciamo tutti il morbillo, ci siam passati e ora siamo immuni, molto più che in caso di vaccinazione da quel che ho capito leggendo in giro.
è vero su 40.000 casi parla di 6 decessi, non un numero così basso come pensavo,però nei rischi della vaccinazione non mettono percentuali, molto raro può essere benissimo lo 0,1 per cento, e possono esserci molti danni derivati dalla vaccinazione non valutati come tali... insomma non è una scelta molto facile per un genitore, considerando la responsabilità che si ha nei confronti del bimbo. sarebbe stato molto più facile non aver letto informazioni e vaccinare senza pensarci come avrei fatto l'altro ieri....

Rischi gravi non è solo morte eh...
Come ha detto Viconia, in Galles è scoppiata un'epidemia, ed è un rischio grave, ad esempio...

 

[Falciatore]

E che fa convegni sulle vaccinazioni (e non oso immaginare cosa ne esce fuori in queste convention)

l'articolo postato non e' fazioso, di piu': generalizza, mette sullo stesso livello antibiotici e terapia steroide (dicendo che entrambi sono immunosoppressori, quando non e' vero)

altra cosa i vaccini, vanno rinfrescati, e' vero ma dire che l'epatite B dura poco quindi non serve e' una cazzata madornale, io sono stato uno di quelli sfigati che non e' rientrato nella vaccinazione obbligatoria, e l'ho fatto quando ho iniziato a lavorare in ospedale, ma dopo tutto il ciclo il vaccino non ha preso (hai il 90% che crei una risposta immunitaria, il mio sistema immunitario lo ha snobbato altamente, quando sono venuto qui in UK ho rifatto la vaccinazione per epatite A+B e dopo 1 anno ho finalmente prodotto risposta immunitaria, adesso devo tornare tra 5 anni ma solo per un richiamo, il vaccino una volta fatto e una volta preso dura per sempre, e' questa la figata dei vaccini.

I vaccini possono creare problemi ed e' vero e risaputo, ma anche l'aspirina puo' creare problemi etc ma non vado a dire che l'aspirina e' dannosa, tra l'altro appunto per preservare bambini che per MOTIVI SERI non possono vaccinarsi, bisognerebbe vaccinare piu' persone possibili, per evitare la trasmissione della patologia e proteggere indirettamente anche chi non puo' vaccinarsi (avendo un muro di persone vaccinate intorno si ha una sorta di barriera)

in galles c'e' stato il periodo di rifiuto dei vaccini = c'e' stata una esplosione di morbillo da paura (4 volte il numero di casi che c'erano nello stesso periodo lo stesso anno) e se non ricordo bene ci sono stati anche i primi morti, poi le mamme handicappate prese dal panico hanno iniziato a rivaccinare i figli, ma quando c'e' una epidemia in corso con il vaccino ti ci pulisci il culo, perche puoi beccarti la malattia prima che il tuo organismo reagisca al vaccino...

insomma, avessi un figlio, lo vaccinerei contro tutto quello che puo' risultare mortale, poi puo' mangiare la terra soffiare sul cibo caduto a terra e mangiarlo, ma per cose serie vaccino uber alle

A dir la verità non trovo pareri anche dei favorevoli alle vaccinazioni che dicano che l'immunità dall epatite b, per dire, sia per sempre.
I più favorevoli indicano circa 20 anni.
Ora un bimbo di 3 mesi, prima che abbia opportunità di poter contrarre l'epatite b, quanto tempo dovrà passare?
anche l'antitetanica ha una durata, ma quella la trovo utile, il tetano è forse più facile prenderlo da bimbi che da adulti visti i tagli che ci si fa!
A me interesserebbe, se le tue conoscenze e sopratutto la tua voglia te lo permettano, una risposta a quell'articolo, che faccia capire dove sbaglia.
Contando che gli obbligatori penso di farli, senza pensarci troppo, mi trovo a disagio a farli fare anche gli altri 2 dell'esavalente e quello anti pneumococico. Anche l'MPR(quello del morbillo) che è facoltativo non penso di farlo, essendo una bimba se deve prendere la rosolia forse meglio che la prenda naturalmente, così come il morbillo genera casi di morte estremamente rari, infatti mi pare che sotto l'1su 10.000 le case farmaceutiche possano scrivere questa definizione(magari mi sbaglio, le mie fonti sono internet e sono ben contento di venire contraddetto).
Non voglio arrivare a dire che i vaccini sono in correlazione con autismo o sids, ma se le case farmaceutiche han dovuto metterlo sul bugiardino di alcuni(tra cui propri la MPR mi pare) vuol dire che la possibilità c'è, e forse non tanto diversa da quella di una malattia comune come il morbillo da cui ci siam passati tutti praticamente.

 

[Viconia]

si ma sul bugiardino devono mettere TUTTO
esempio stupido, testiamo il farmaco SMERGO, Mabel e' uno dei candidati, la gatta lo lascia, mabel disperato si uccide, sul bugiadino troverai che in rairrisimi casi smergo puo causare instinti suicidi, solo perche uno dei candidati e' morto durante la sperimentazione (l'ho fatta super semplicissima)

e' come per il mc donald che ha dovuto mettere che un consumo eccessivo dei loro prodotti fa ingrassare, devono mettere tutto, per evitare cause legali multimilionarie

per quanto riguarda i vaccini, ripeto, il vaccino va rinfrescato, ma non e' che va fatto dall'inizio, infatti per il tetano si chiama richiamo, dai semplicemente una svegliata agli anticorpi che avevi formato con il primo vaccino infatti se ricordo bene dopo 20 anni non hai piu' gli anticorpi individuabili nel sangue, ma l'immunita' cellulare dovrebbe rimanere.


Sempre per quanto riguarda l'epatite, calcola che nell'area mediterranea PRIMA della vaccinazione (tra l'altro l'italia e' stata la prima nazione a usarlo anche se i motivi per cui l'italia ha iniziato ad usare quel vaccino, ai tempi nuovo, fu perche l'allora ministro prese una mazzetta considerevole) l'epatite B era ENDEMICA quindi qualcosa come il 10% della popolazione era infetta: e non tutti erano portatori sani del virus dell'epatite. Il 10% e' una cosa che fa rabbrividire a pensarci, poi dopo aver visto che la vaccinazione per l'eptati funzionava, hanno usato lo stesso anche gli altri stati europei, prima del vaccino ricombinato si usava il siero purificato: sangue di malato di epatite, ripulito e usato per scatenare gli anticorpi, il problema era che l'epatite B e' virulentissima, basta un virus che viene lasciato e rischi che quello che doveva proteggerti invece ti scatenava l malattia, infatti prima che c'era solo il vaccino da siero non lo faceva quasi nessuno, adesso il ricombinato e' sicurissimo

io sconsiglio i vaccini solo se si e' allergici ai componenti del vaccino stesso o paradossalmente alle uova (usate spesso come terreno di coltura)

 

[Space Monkey]

paradossalmente alle uova (usate spesso come terreno di coltura)

Non ne avevo la minima idea. Speriamo che i vegani non lo vengano a sapere se no è la fine del genere umano.

 

[Contrammiraglio Oss]

Un altro terreno di cultura cellulare è siero di feto bovino, pensa te.
Comunque il mio consiglio da semi ignorante in materia è di farli tutti, si tratta di protezioni utili che hanno dei vantaggi rispetto ai possibili rischi veramente mostruosi, anche solo come protezione sociale. Inoltre considera che ci sono due ulteriori motivi per cui questi vaccini sono somministrati ai bambini: il primo è che si tratta di malattie che se non prevenute o contratte in età infantile hanno rischi molto più seri in età puberale e adulta, il secondo è che il sistema immunitario di tua figlia in questo momento è come una Ferrari guidata da un scimmia, potenzialmente potentissimo ma incapace di reagire in modo coerente alle malattie: i vaccini sono ottime "lezioni" per dirigere la sua risposta, e si tratta per alcuni di essi di risposte che durano una vita intera.

Ti lascio poi una fonte che magari sarà anche di parte, ma è molto seria e scientifica: http://medbunker.blogspot.it/2010/01/vaccini-il-mondo-senza-vaccini.html

 

[davr]

l'epidemia di morbillo non c'è stata solo in UK, anche qui in italia negli ultimi mesi stiamo avendo migliaia di casi e tutti tra gli adulti
la cosa che mi fa sorridere è che la nostra docente di organizzazione sanitaria due anni fa ce lo aveva detto con sicurezza che sarebbe successo

 

[Norat]

La mia le ha fatte tutte. Non ho letto un cazzo , ma se vuoi un consiglio da profano, evita di leggere articoli e testimonianze sul tema salute in internet. Oltre a non saper la qualita della fonte, mediamente sono apocalittihe. L'unica volta che l' ho fatto, per una banale gastoenterite mi sono autodiagnosticato un tumore al pancreas. Avete un pediatra di base? Ecco , fate come dice lui.

 

[Falciatore]

si ma sul bugiardino devono mettere TUTTO
esempio stupido, testiamo il farmaco SMERGO, Mabel e' uno dei candidati, la gatta lo lascia, mabel disperato si uccide, sul bugiadino troverai che in rairrisimi casi smergo puo causare instinti suicidi, solo perche uno dei candidati e' morto durante la sperimentazione (l'ho fatta super semplicissima)

e' come per il mc donald che ha dovuto mettere che un consumo eccessivo dei loro prodotti fa ingrassare, devono mettere tutto, per evitare cause legali multimilionarie

per quanto riguarda i vaccini, ripeto, il vaccino va rinfrescato, ma non e' che va fatto dall'inizio, infatti per il tetano si chiama richiamo, dai semplicemente una svegliata agli anticorpi che avevi formato con il primo vaccino infatti se ricordo bene dopo 20 anni non hai piu' gli anticorpi individuabili nel sangue, ma l'immunita' cellulare dovrebbe rimanere.


Sempre per quanto riguarda l'epatite, calcola che nell'area mediterranea PRIMA della vaccinazione (tra l'altro l'italia e' stata la prima nazione a usarlo anche se i motivi per cui l'italia ha iniziato ad usare quel vaccino, ai tempi nuovo, fu perche l'allora ministro prese una mazzetta considerevole) l'epatite B era ENDEMICA quindi qualcosa come il 10% della popolazione era infetta: e non tutti erano portatori sani del virus dell'epatite. Il 10% e' una cosa che fa rabbrividire a pensarci, poi dopo aver visto che la vaccinazione per l'eptati funzionava, hanno usato lo stesso anche gli altri stati europei, prima del vaccino ricombinato si usava il siero purificato: sangue di malato di epatite, ripulito e usato per scatenare gli anticorpi, il problema era che l'epatite B e' virulentissima, basta un virus che viene lasciato e rischi che quello che doveva proteggerti invece ti scatenava l malattia, infatti prima che c'era solo il vaccino da siero non lo faceva quasi nessuno, adesso il ricombinato e' sicurissimo

io sconsiglio i vaccini solo se si e' allergici ai componenti del vaccino stesso o paradossalmente alle uova (usate spesso come terreno di coltura)

Ok, ponendo per buono il discorso, come faccio a sapere di essere allergico a qualcosa contenuto nei vaccini? mia figlia ha 3 mesi, non è che per dire abbiam provato a dargli uova o tiene nichel in mano spesso!
Se sicuramente da una parte c'è un allarmismo disinformato dall'altra c'è una noncuranza, il pediatra perchè non fa alcuni esami prima di dire se serve o meno vaccinare e per che cosa? e non è anche vero che il vaccino genera nel corpo una reazione avversa che genera anticorpi, ma prendere 6 malattie, per quanto leggermente, contemporaneamente non è uno stress eccessivo? non sarebbe meglio posticipare la data di certi vaccini piuttosto?

 

[artista.]

falcia, magari mi sbaglio ma dai tuoi discorsi mi sembra che tu non abbia bene le idee chiare su come funzionano i vaccini.
anzitutto non è una mitridatizzazione, non ti si inietta direttamente le malattie. sarebbe piuttosto criminale. piuttosto ti si iniettano foto dei microorganismi patogeni, o pupazzetti che li raffigurano. il che vuol dire: proteine della capsula virale/batterica (praticamente pezzetti di microorganismo che però vengono identificati dal sistema immunitario), ceppi non patogeni e/o non virulenti del microorganismo (incapaci di causare malattie ma anche lì riconosciuti dal SI) e via discorrendo.
altra cosa: uno degli scopi primari del vaccino, oltre ad evitare l'infezione, è anche evitare che se tua figlia si becca un'infezione latente di morbillo vada in giro ad infettare tutti gli altri bambini non vaccinati o non ancora vaccinati. infatti non è detto che un microorganismo causi malattia al 100%, a volte la percentuale è del 70-80%, a volte del 10% (in quest'ultimo caso in genere non si fanno vaccini obbligatori ma si vaccina solo la gente a rischio: splenectomizzati, immunodepressi eccetera). ma anche se non scatena malattia, l'ospite rimane una fonte di infezione. corollario: tua figlia non vaccinata al morbillo prima o poi diventerà per un paio di settimane un virus del morbillo con le gambe. spera solo che i bambini con cui sia a contatto siano o vaccinati o sani e robusti, e che non venga a contatto con adulti non vaccinati perchè la mortalità per morbillo negli adulti (così come per la rosolia) è più alta che nei bambini. ah a proposito, la parotite ha probabilità non indifferente di lasciare sordità come reliquato.
sul discorso allergia: il fatto che dopo il vaccino ti chiedano di rimanere una mezz'ora in sala d'attesa è appunto per verificqare l'insorgenza di reazioni allergiche.
sulle vaccinazioni obbligatorie, è vero che l'esavalente ha scatenato polemiche. per la mpr ti ho già detto i rischi (altra malattia molto più seria nell'adulto è la varicella, per esempio). l'epatite b è un problema estremamente serio nella maggior parte del mondo, il 20% della popolazione mondiale è portatore sano del virus (ed è destinato a sviluppare la malattia prima o poi). il virus si trasmette per contatto sessuale per cui non è detto che tua figlia non sarà mai esposta a rischi (ne riparliamo fra 20 anni). inoltre la risposta al vaccino è sensibilmente minore nell'adulto, per cui è più alta la percentuale di gente che non sviluppa una risposta immunitaria.
sui richiami: la maggior parte delle vaccinazioni obbligatorie che prevede richiami non li prevede per tutta la vita. consideralo come un processo a tappe.
sull'efficacia: la medicina è ben lungi dall'essere una scienza esatta, e se ti aspetti certezze e risposte 100% esatte dalla medicina, cambia e rivolgiti ad uno stregone voodoo. la medicina è anche statistiche (c'è un esame obbligatorio di statistica per laurearsi in medicina). non avrai mai un farmaco col 100% di risposta, non avrai mai una diagnosi col 100% di certezza, non avrai mai un vaccino col 100% di efficacia. questo per differenze dra individuo ed individuo, genetiche e non, a volte così microscopiche che non abbiamo idea di dove andarle a cercare (per darti un'idea della scala, una singola base azotata sostituita in un certo punto esatto del genoma aumenta la suscettibilità al cancro da fumo di sigaretta di 10 volte).
o accetti le statistiche (si parla comunque, per la roba in commercio, di percentuali perlopiù sdopra il 90%) oppure ti rivolgi alla religione, al misticismo o al nichilismo, perchè certezze dogmatiche la medicina non ne offre, anche se i medici (perlopiù notoriamente arroganti) ti possono suggerire il contrario.
l'obbligatorietà mondiale dei vaccini sarebbe una bellissima cosa se l'OMS sganciasse qualche soldo. purtroppo sussistono due problemi: 1) una norma simile costituirebbe una violazione della sovranità internazionale e quindi sarebbe contraria alle regole dell'onu, devono essere le singole nazioni a decidere sull'obbligatorietà o meno di un vaccino; 2) certi stati non hanno manco i soldi per garantire l'aspirina o la soluzione di acqua e sale per reidratare i pazienti affetti da colera, figurati i vaccini; altri paesi ancora non hanno le strade e fare campagne di vaccinazione capillari è difficile se non impossibile. insomma ci sono problemi di ordine tecnico, giuridico e capitalista, e non tutti i presidenti africani sono come sankara.
infine: i casi di difterite a bologna sono stati tutti in bambini non vaccinati, e la maggior parte sono stati mortali.

ultima cosa, falle almeno il vaccino dell'antipolio. siamo ad un passo dall'eradicare la polio nel mondo. gli unici paesi con dei casi al mondo sono pakistan e nigeria (dove gli islamisti sono convinti che sia tutto un complotto della sterilità, non lasciano avvicinare i volontari ed anzi li ammazzano, tagliano il braccio ai bambini vaccinati eccetera). i rischi di casi importati sono una cosa seria ed interrompere la campagna di vaccinazione prima che il virus venga dichiarato debellato significa esporre una grossa parte di popolazione al rischio, nonchè di vanificare gli sforzi di decenni.
invece il vaccino dell'influenza è una cagata e te lo puoi risparmiare comodamente.