Risoluzione numero 2190 - Filippine

[Space Monkey]

Risoluzione numero 2190 - Filippine

Proposta da: Giappone

Testo:

Il Consiglio di Sicurezza,

Visto il totale abbandono dell'ordine democratico nella Repubblica delle Filippine e la guerra civile in atto da molti anni,
Visto il drammatico peggioramento delle condizioni di vita nel paese,
Visto il pericolo di un'instabilità sempre maggiore nell'area,
Visto il mancato successo degli interventi delle forze armate delle forze armate della SEATO e l'altissimo numero di vittime nella Coalizione,
Visto l'appello rivolto all'ONU da molti filippini nel mondo:

Impone il divieto di vendere o cedere con qualsiasi canale armi ad organizzazioni o cittadini filippini senza l'autorizzazione del legittimo governo di Manila.

Delega al Segretario Generale delle Nazioni Unite il compito di organizzare un Mandano delle Nazioni Unite nelle Filippine, tenendo in considerazione gli impegni e gli sforzi già in atto dalla SEATO, con il compito di:

[x] Porre termine alla guerra civile.
[x] Disarmare le milizie e fronteggiare l'afflusso di armi.
[x] Organizzare libere elezioni.

 

[Redual]

La Federazione Russa chiede al Consiglio di Sicurezza di invitare un membro della SEATO a relazionare l'attuale situazione in atto nelle Filippine ad oggi.

 

[von kleist]

pur riconoscendosi nello spirito della proposta, il governo americano non ritiene utile una missione ONU nelle Filippine, in quanto le forze lì presenti sono anche maggiori di quelle di una missione di paecekeeping ordinaria: giudicare una missione solo dalla recente offensiva ci pare del tutto inappropriato

riteniamo invece l'embargo delle armi verso le organizzazioni terroristiche operanti nel territorio filippino una buona iniziativa, l'unica che ci sentiamo di appoggiare veramente

 

[Balto]

Il delegato cinese appoggia la posizione americana: "È ancora prematuro inviare truppe ONU, altro discorso è il provvedimento restrittivo sulle armi, riteniamo comunque utile una relazione della SEATO sulla situazione".

 

[Mourinho]

Il Giappone fa notare come solo 1/4 del territorio sia in mano al governo centrale, e addirittura la sovranità effettiva si riduce ad alcune città del sud, in un paese di 100 milioni di abitanti e grande come il Vietnam. In 4 anni la situazione è andata solo peggiorando, con i ribelli che si sostituiscono allo stato esigendo tasse con una burocrazia propria. Come si può pensare ad una facile e non lunghissima risoluzione della guerra civile senza l'aiuto ONU? Come si può pensare che l'aiuto ONU non sia "utile" in una situazione del genere?

 

[Redual]

Il delegato Russo si ritrova nelle parole del collega nipponico e avanza nuovamente la richiesta di un rapporto della SEATO in merito al consiglio di sicurezza.

 

[Balto]

"L'offensiva e l'attuale situazione sono intervenute precedentemente all'invio di truppe USA in appoggio alla SEATO ed al governo di Manila" fa notare il delegato cinese, "troviamo tuttavia inutile proseguire sulla questione prima di una relazione della SEATO in merito come giustamente ha fatto notare il collega russo".

 

[Mourinho]

"L'offensiva è avvenuta prima dello sbarco ma proprio in risposta allo sbarco. E con tutto il rispetto per l'USMC, se in un anno sono morti 200 soldati della coalizione non credo che di marines non ne sarebbe morto alcuno. La situazione è drammatica sotto ogni punto di vista e serve un aiuto immediato in conformità con i principi dell'ONU e i poteri del CdS.
Ascolteremo il rapporto SEATO ma ricordiamo che la SEATO non è un'agenzia dell'ONU, e sarebbe quindi molto più trasparente ascoltare una relazione del personale delle varie agenzie ONU nel paese."

 

[Mourinho]

Dopo la relazione della SEATO il delegato Giapponese mostra i dati in proprio possesso, già descritti precedentemente.

Si chiede quindi che l'ONU presenti una sua relazione, imparziale e inequivocabile

 

[Redual]

La Russia ascoltata la relazione SEATO e rilevate le significative discordanze con le informazioni in possesso dalla comunità internazionale e il recente rapporto dell'UNHCR sulle Filippine, ritiene necessario l'intervento delle Nazioni Unite e vota SI alla risoluzione presentata dal Giappone.

 

[Rebaf]

Gli SUM non accettano la relazione da parte delle SEATO, considerata un organismo di certo non imparziale. In più data la discordanza tra il rapporto SEATO e gli altri dati citati dal collega russo, chiediamo che l'ONU possa inviare una sua commissione che possa dare finalmente un parere imparziale.

Fino a quel momento gli SUM si asterranno da ogni votazione.

 

[Mourinho]

Applausi per l'intervento russo da parte della delegazione giapponese:

"Apprezziamo molto il senso umanitario per la causa filippina, e il senso critico davanti a diversi punti di vista dimostrato dalla Federazione Russa.

Di fronte alle evidenti prove dell'ONU della grave violazione dei diritti civili nelle Filippine e all'evidenza della gravissima situazione che perdura da 4 anni, che il coraggioso sforzo della SEATO, che ha pagato con oltre 400 vite, un'immensità, non ha ancora potuto riparare, rinnoviamo la richiesta di voto favorevole ad un aiuto dell'ONU alle forze SEATO e US e quindi ad un mandato con pieni poteri. Dobbiamo agire subito, non possiamo più aspettare, abbiamo già tutte le prove che servono.
Temporeggiare significherà una sconfitta dell'ONU e un grave colpo per la causa e i Filippini di tutto il mondo che si stanno appellando all'ONU."

 

[von kleist]

il delegato statunitense giudica ridicole le posizioni di coloro che chiedono relazioni per poi ignorarle quando si dimostrano contrarie alle loro tesi, e annuncia che voterà in maniera negativa a questa risoluzione così come è stata presentata ora

 

[Redual]

La Russia non può ritenere la posizione espressa dall'UNHCR una "tesi" o posizione di parte e denotando profonde e gravi differenze rispetto a quella presentata dalla SEATO ritiene necessario l'intervento della Nazioni Unite per assicurare obbiettività ed una giusta pacificazione alla Repubblica delle Filippine.

Non si potrebbe rilevare come totalmente viziato il veto di una nazione coinvolta nel conflitto.

 

[Space Monkey]

Il delegato del Brunei propone che il testo della risoluzione sia modificato e che contenga unicamente un'autorizzazione all'invio di una missione d'osservazione dell'ONU che riferisca al Consiglio di Sicurezza il suo rapporto.

 

[Mourinho]

Il Giappone si rammarica fortemente per questa sconfitta dell'ONU:

"Non possiamo che constatare che qualcuno non è saputo andare oltre agli interessi personali, mettendoli davanti a quelli reali della causa. Ignorando del tutto le relazioni ONU e ascoltando solo quello che piace ascoltare senza obbiettività. Siamo poi profondamente dispiaciuti che gli altri, a parte la Russia, giudicano il rapporto di un'alleanza militare coinvolta nello scenario attendibile quanto i rapporti dell'UNHCR. Ci chiediamo quindi per cosa siamo seduti qui, per cosa chiediamo rapporto alle Nazioni Unite.. Quando tutti potremmo farne, no?

Modifichiamo la risoluzione come richiesto per ottenere il massimo possibile aiuto dall'ONU per le Filippine:"

Proposta da: Giappone

Testo:

Il Consiglio di Sicurezza,

Visto il totale abbandono dell'ordine democratico nella Repubblica delle Filippine e la guerra civile in atto da molti anni,
Visto il drammatico peggioramento delle condizioni di vita nel paese,
Visto il pericolo di un'instabilità sempre maggiore nell'area,
Visto il mancato successo degli interventi delle forze armate delle forze armate della SEATO e l'altissimo numero di vittime nella Coalizione,
Visto l'appello rivolto all'ONU da molti filippini nel mondo

Impone il divieto di vendere o cedere con qualsiasi canale armi ad organizzazioni o cittadini filippini senza l'autorizzazione del legittimo governo di Manila.

Autorizza i paesi ad operare azioni marine di pattugliamento e controllo per mettere in atto l'embargo

Autorizza una missione di osservazione dell'ONU che riferisca al Consiglio di Sicurezza il suo rapporto

 

[Rebaf]

Gli SUM voteranno favorevolmente la mozione modificata.

 

[Redual]

La Russia vota si.

 

[Toga!]

Lo Uk vota sì.

 

[von kleist]

gli stati uniti votano a favore della nuova risoluzione