In linea di massima non credo nenanche si possa definire un "articolo" vero e prorpio, è pieno di pareri personali e pochi se non nessun dato di fatto. Le battutte le trovo la cosa migliore del testo.
Diciamo che la cosa che trovo più assurda è anche una delle cose che contesto agli antigrillini in generale cioè l'esemplificazione del grillino medio , cioè un povero idiota che clicca per sbaglio su internet , inciampa su un blog e si fa sciacquare il cervello dal primo santone che incontra. La trovo piuttosto offensiva come descrizione, perlomeno io non mi ci riconosco.
Inoltre mi pare , come da parte del pd e dei suoi elettori, ci sia una sorta di difficolta nel riconoscere i meriti gia evidenti del M5S ne elenco un paio qui così i primi che mi vengono in mente :
1) La messa in discussione dei costi della politica
2) La modifica dalle nomine dei Presidenti delle due camenre
3) Maggiore attenzione riguardo ai bisogni dei cittadini (come il reddito di cittadinanza)
4) La messa in discussione dei privilegi della classe/casta politica
5) La ridiscussione dei parametri di stabilità e delle politiche monetarie della BcE
Cosi le prime cose che mi vengono in mente.
Poi c'è una delle critiche principali che vengono mosse al M5S è la "coerenza" . Cioè si accusa il m5s di essere coerente con il suo programma e con i suoi fondamenti , i parlamentari del movimento si devono attenere a quello che si decde in assemblea in base alle regole di comportamento sottoscritte prima delle elezioni . Io ho bisogno di un partito coerente che mantiene quello che ha promesso in campagna elettorale.
Ho scritto di corsa mi riprometto di approfondire meglio le mie motivazioni.
Metto un pupazzetto: