Ridisegnamo la struttura di Sohead

[Space Monkey]

Tornate in argomento torno admin e vi banno tutti.

 

[[S]ir[B]ardiel]

io la penso come rauf, solo che le mie sinapsi rendono difficile esprimerlo
è per quello che non sono admin
gli italiani non hanno capito.

 

[Epitaffio]

Considerate anche il lato tecnico però eh, ATTUALMENTE è possibile inserire un solo prefisso nelle discussioni, quindi poi bisogna sceglierli con cognizione.. esempio stupido:

Videogame va a finire dentro un'altra sezione o il contrario, come distingui le discussioni di una da quelle dell'altra? Invece di: cliccare sul prefisso "videogame", "seleziona tutto", "sposta" e hai finito, hai N prefissi (PC, Xbox, Ps3 etc etc etc) che devi selezionare e spostare a mano

 

[[S]ir[B]ardiel]

dovremmo convertire sohead a blog
@Decius aveva ragione

 

[Oghard "El Burro" Fireburp]

Per fare il blog ci vogliono i contenuti costanti... e secondo me un blog democratico è impossibile da gestire, lo può fare una sola persona o uno sparuto gruppo di questi.

 

[Asfaltatore]

daje con forumfree pure se non stanno i mi piace

 

[morfeo]

secondo me il sistema dei tag non funzionerà perchè alla gente pesa il culo.

 

[[S]ir[B]ardiel]

io sono un tag-junkie, se ne avessi il potere passerei ore a taggare cose :|
ho un problema col mantenere ordinate le cose informatiche.

 

[Decius]

risolvo io la situa

----La Sohead-----

COMMUNITA
LAMEROZZO
LA LEGGE DEL BRANCO (autogestione)

----IL GRANDE OPPIO----

SPORT
POLITICA
VIDEOGAMES
CINEMA&TV
ANTRONERD


-----ACCADEMIA SOHPREMA-----

ARTE
MUSICA
BIBBLIOTECA
CRONOSTORIE

------LABORATORIO------

SCIENZA ET NATURA
TECKNOLOGIA

 

[Decius]

dai dec fa cagare

 

[artista.]

vi chiedo scusa per l'assenza di sta settimana ma il tirocinio è una merda.
per compensare sto memorizzando uno per uno tutti i post.
presto potrò dire anche la mia.

 

[Mersault l'Apostata]

mi manifesto ancora per sottolineare un dubbio:
non sono convinto della nuova proposta de @Il Partito (più autonomia per admin e mod) e credo che sia nociva per la discussione di questo thread perché la boicotta, e si pone su un ambito completamente diverso e anzi opposto. inoltre, crea anche confusione in chi entra per leggere e capirci qualcosa.

ovviamente, anche io sono esasperato e insofferente verso tutte le lungaggini, contraddizioni e improbabili indignazioni di chi neppure legge bene per capire di che si parla, ma credo che la strada giusta sia sempre e solo fare uno sforzo in più per andare incontro agli altri, convincerli con una buona proposta e guadagnare la maggioranza, piuttosto che oltrepassarla per (innegabile) comodità.

sono altresì convinto che potrebbe essere un buono strumento per l'obbiettivo che si prefigge (gli utenti sarebbero più propensi a votare qualcosa di cui hanno potuto vedere gli effetti, vincendo così le "ataviche paure al cambiamento") ma mi piacerebbe evitare di dover arrivare a questo.

EDIT: se ho capito male lo spirito o il contenuto della proposta mi scuso anticipatamente.

 

[Nemo]

Secondo me quello che rende macchinoso ogni cambiamento non sono le votazioni, ma la lunghezza delle stesse. Abbiamo in corso una votazione per il Cucina la cui durata prevista è dieci giorni, quando dopo due già si sapeva il risultato.

 

[Zaratustra]

nemo quei giorni sono stati votati... e poi non sempre le votazioni sono bulgare è doveroso dare almeno una settimana di tempo perche come vedete c è artita che deve mettere le mani nel culo a una vecchia , rau torna al paesello a pascolare le pecore e tu nemo che cazzo fai non lo so

 

[Space Monkey]

nemo quei giorni sono stati votati... e poi non sempre le votazioni sono bulgare è doveroso dare almeno una settimana di tempo perche come vedete c è artita che deve mettere le mani nel culo a una vecchia , rau torna al paesello a pascolare le pecore e tu nemo che cazzo fai non lo so

per mare e per terra, sempre connesso con gli amici veri.

 

[Space Monkey]

credo che la strada giusta sia sempre e solo fare uno sforzo in più per andare incontro agli altri, convincerli con una buona proposta e guadagnare la maggioranza, piuttosto che oltrepassarla per (innegabile) comodità.

E' per questo che il tuo partito perde sempre le elezioni mentre il mio non ha bisogno di essere eletto

 

[Nemo]

nemo quei giorni sono stati votati... e poi non sempre le votazioni sono bulgare è doveroso dare almeno una settimana di tempo perche come vedete c è artita che deve mettere le mani nel culo a una vecchia , rau torna al paesello a pascolare le pecore e tu nemo che cazzo fai non lo so

Ma visto che si parla di rinunciare alle votazioni per dare pieni poteri agli admin, magari fare votazioni di 3 giorni, a cui avrebbe comunque accesso il 99% dell'utenza, invece di 10, perché caso mai qualcuno proprio in quei tre giorni non ha accesso ad internet per chissà quale motivo, avrebbe più senso.

Poi un conto è per le elezioni degli admin, ma per votazioni secondarie si potrebbe dare meno tempo, soprattutto visto che oltre al tempo della votazione c'è anche quello della discussione.

 

[Space Monkey]

Comunque non ho mai parlato di rinunciare alle votazioni, ne di saltare le discussioni. Non vi inventate niente di strano.

Ovviamente autonomia significa comunque avvertire la comunità, discuterne e eventualmente votare se non c'è consenso unanime.

 

[Nutellaccia]

Regà però con gli avatar non si capisce più un cazzo, veramente

 

[Mikhail Mengsk]

Perché, un post lo si valuta in base a chi lo scrive?