Enichaos
Spam Master
Seconda parte perchè ho raggiunto il limite di caratteri
E ci tengo a ricordare... uno stato di stampo "Wyrm" se ha almeno il 20% di Nani può decidere di arruolare truppe "Naniche", e se ha una percentuale nominale (quindi non "altri") può arruolare personaggi di qualsiasi razza. (e questo è la motivazione per cui ogni "pezzo" è equilibrato per conto suo)
Avere senza costo e mantenimento bonus contro gli attacchi da tiro, bonus ad iniziativa, bonus in pianura compensati da malus a morale e contro gente grossa non mi pare la definizione di "far cagare"...
Difatti, per la questione degli espedienti, datemi un attimo che devo mettere assieme le idee, ma io preferirei un costo fisso per quanto molto alto. Inoltre ci tengo a dire che la resa di un espediente da battaglia NON E' un semplice +1, ma dipende dal rapporto di Tech tra utilizzatore e ricevente... quindi avere Militare 6 ed essere riempiti di frecce infuocate da uno con Militare 7 non è nemmeno vagamente paragonabile alla stessa azione da parte di un Militare 12...
Domanda bonus che mi è venuta in mente con la questione "le ambasciate dovrebbero fare di più"... potrei fare una forte modifica alle ambasciate, eliminando di fatto le Exclavi/Enclavi. Le colonie invece restano. Ma prima di mettermi a lavoro... secondo voi è una modifica valida?
No, non hanno malus a combattere sui ghiacciai... subiscono danni aumentati da "gelo". E cosa può fare danni da "gelo"? Gli espedienti, che guardacaso puoi studiare per come li preferisci: ad esempio una variante di pioggia infuocata con un composto alchemico che abbatte la temperatura quando impatta è assolutamente lecito.E' come se una razza desertica avesse malus a combattere sui ghiacciai. Il che, ora che ci faccio caso, succede con le Anapsi.
No infatti ragazzi, i suoi gusti sono leciti, su alcune osservazioni ho trovato in effetti cose da correggere anche senza stravolgere il sistema perchè avevano senso, quelle che richiederebbero un ricominciare da 0 le sto abbastanza apertamente cassando; argomentando certo, perchè preferisco riuscire a tenermi un giocatore potenziale in più, ma comunque cassando.Ed è quello che sto facendo. Se non gli vanno le mie obiezioni non mi sembra si faccia problemi a dirlo, e quanto al decidere di lasciare perdere, lo farò quando vedrò il regolamento definitivo al netto di tutte le obiezioni di tutti. Considerando che nessuno si è accorto che un potenziamento armature è matematicamente inutile e controproducente, né che il malus del Tratto Piccoli non esiste (tutti quelli che non hanno Imponente hanno malus contro Imponente), direi che qualcosa ha bisogno di una riguardatina. E smantellare? E il resto?
Se si chiede un feedback, si accetta anche quello negativo e non mi sembra enichaos abbia problemi in merito. Tanto l'ultima parola per il regolamento è sua e per la partecipazione è mia, tu mettiti comodo.
E sentiti liberissimo di farlo, purchè ne abbiamo parlato qui. Nel senso, un exploit che avevi "predetto" ma che ho voluto ignorare mi sentirei obbligato a non rimaneggiarlo più avanti per coerenza, ma uno "scoperto in sordina" e di cui mi accorgo più avanti... beh, vuol dire "patchare un bug", penso che sia successo decine di volte nei vari Leader...Ogni possibile exploit che non verrà scoperto e aggiustato sarà utilizzato contro di voi senza alcuna pietà.
Non sono d'accordo, un bonus va bilanciato da un malus solo se esiste chi non ha alcun bonus; non è questo il caso, perchè gli unici senza bonus sono i mezzosangue, che come detti più volte non mi aspetto abbiano uno stato basato su di loro per la semplice ragione che non hanno una cultura propria o caratteristiche specifiche.E' palese che ci sia qualcosa che non va. Ma in tutte le razze.
Io sono dell'idea che dove ci sia un bonus di bebba essere un malus per bilanciare, non vedo questa cosa in nessuna razza.
Nello specifico, gli Stati hanno un bonus "gratuito" e gli altri sono compensati da malus; le truppe idem, un tratto gratis e gli altri compensati da malus; i personaggi invece hanno due tratti gratuiti (che funzionano sempre nello stesso modo per tutti, +1 a test dove porterebbero vantaggio), e gli altri compensati da problemi permanenti.Comunque Euan, Frenesia è un malus e in generale se ho visto bene, Enichaos è stato molto preciso nel lasciare sempre al netto 1 tratto positivo per razza (es: solo 1 tratto positivo; 2 positivi e 1 negativo; 3 positivi e 2 negativi)
E ci tengo a ricordare... uno stato di stampo "Wyrm" se ha almeno il 20% di Nani può decidere di arruolare truppe "Naniche", e se ha una percentuale nominale (quindi non "altri") può arruolare personaggi di qualsiasi razza. (e questo è la motivazione per cui ogni "pezzo" è equilibrato per conto suo)
Forse solo negli Skaven, le cui truppe sembrano facciano cagare.
In effetti non capivo il commento di @EuanIronfist...gli skavena hanno:
tutta la milizia e la fanteria Skaven ha il tratto Piccolo
-tutte le truppe Skaven hanno il tratto Prudente
-tutte le truppe Skaven hanno il tratto Rapido
-tutte le truppe Skaven hanno il tratto Pavido
leggendo i tratti non solo male, certo piccolo è al 50% con imponenti, ma ci sta e pavido che è il malus per il resto sono veloci non mi sembra male.
Avere senza costo e mantenimento bonus contro gli attacchi da tiro, bonus ad iniziativa, bonus in pianura compensati da malus a morale e contro gente grossa non mi pare la definizione di "far cagare"...
In effetti all'atto pratico non sto seguendo le conversazioni private, a malapena riesco a starvi dietro scrivendo frammenti di risposta su un file .txt nei momenti piatti a lavoro e compilandoli assieme una volta a casa.Comunque ragazzi, scusate se faccio il guastafeste, ma penso che sia il caso di lasciare il tempo a Enichaos di recuperare e risponderci alle 2-3 pagine di quesiti che abbiamo sollevato sinora; se continuiamo a buttare carne al fuoco non riusciremo mai ad avere delle risposte, temo XD
Difatti, per la questione degli espedienti, datemi un attimo che devo mettere assieme le idee, ma io preferirei un costo fisso per quanto molto alto. Inoltre ci tengo a dire che la resa di un espediente da battaglia NON E' un semplice +1, ma dipende dal rapporto di Tech tra utilizzatore e ricevente... quindi avere Militare 6 ed essere riempiti di frecce infuocate da uno con Militare 7 non è nemmeno vagamente paragonabile alla stessa azione da parte di un Militare 12...
Però confermo immediatamente questo, ricerchi in monete, usi in risorse (che a volte comprendono monete perchè sono contorto)Credo che il costo in monete sia di ricerca, come gli incantesimi del Fantasy. Quindi lo ricerchi una volta e poi paghi solo il costo in risorse.
Domanda bonus che mi è venuta in mente con la questione "le ambasciate dovrebbero fare di più"... potrei fare una forte modifica alle ambasciate, eliminando di fatto le Exclavi/Enclavi. Le colonie invece restano. Ma prima di mettermi a lavoro... secondo voi è una modifica valida?