Il problema secondo me è che c'è un forte incentivo a postare il grosso evento in gdr (crociata\pace impopolare, trattati diplomatici con gli avversari, dichiarazioni di guerra) il più tardi possibile in modo da non permettere agli altri di reagire, sia con azioni in scheda, che in modo diplomatico, senza entrare nel merito delle decisioni specifiche o del motivo per cui siano state fatte tardi, in questo turno sia la crociata che la pace impero\ottomani hanno avuto esattamente lo stesso impatto, cambiare le carte in tavola all'ultimo secondo quando fra l'altro delle persone avevano già inviato la scheda.
Peraltro impedire di reagire all'una o all'altra usando i termini di tempo come scusa per me sarebbe sbagliato, d'altro canto però non so che tipo di regola si possa usare per prevenire la cosa, ora come ora semplicemente chi posta all'ultimo secondo "ha vinto", salvo proroghe, mettere un limite ferreo non cambierebbe nulla (anche se facilita la vita a chi fa le schede, dato che perlomeno ti permette di farne una che segua gli ultimi sviluppi diplomatici, d'altro canto impedisce di reagire, per esempio con dichiarazioni di guerra a trattati chiaramente sfavorevoli), metterne uno troppo flessibile porterebbe i turni a prolungarsi per sempre.
D'altro canto la diplomazia è l'unica cosa che si evolve durante il turno, con alleanze, controalleanze, guerre, chiamate a raccolta degli alleati, chiamate in causa del papa, eccetera, il resto infatti si vede solo durante i report, postare tutti i trattati alla fine e non permettere repliche, potrebbe essere un modo per rendere la diplomazia coerente con il resto delle meccaniche del leader, le repliche nel caso si lascerebbero al turno dopo, certo è vero, che bisongerebbe magari fare un sistema che permetta azioni diplomatiche "in reazione" che mi sembra un po' complesso hehe...
Che ne dite eventualmente di lasciar decidere al master caso per caso?