Finnen
FORSE Finnen
Rude ha scritto:così è stato..
non mi pares to turno ci sia stato scontro..
conquistare 6 regioni indifese non mi sembra uno scontro..
Quasi come aggredire mille navi a casa loro con una flotta altrettanto grande.
visto che porti l'esempio, se avessimo dichiarato guerra, magari uno o due giorni prima della consegna degli ordini, sarebbe cambiato qualcosa?
Non credo tu abbia ben chiari i numeri di questa guerra.
Il fatto che tu abbia reagito solo a tunisi è stata la salvezza dei pochi uomini presenti, se si fossero comportati in qualsiasi altro modo adesso avresti solo le canarie.
Per evitare questa storia avresti dovuto valutare tu con più cautela le azioni dei turni precedenti, magari informandoti a chi recava danno distruggere la flotta mercantile più grande del mediterraneo, non lamentarti dopo della reazione o dei modi, da te stesso usati per aggredire venezia.
Nemo ha scritto:Le guerre lampo (ovvero due anni di attacchi senza nessuna risposta ) sono sicuramente un vantaggio per gli attaccanti, ma sono tutt'altro che realistiche.
Un conto è un attacco a sorpresa, ma dopo la prima regione invasa una possibilità di risposta al difensore va data.
In un mese circa sono entrato in tunisia, attraversando una sola regione nemica prima, dove mi son scontrato con l'armata in difesa. Armata sconfitta e via all'assedio. E' assurdo che con un'esercito inferiore a 1/3 rispetto a quello del sottoscritto, senza contare gli altri partecipanti, preferisca difendersi con le unghie in tunisia invece che marciare verso il mio?
Non c'è stata reazione diversa dai difensori perchè non sono state usate azioni in questo senso. Se ad esempio bisanzio (chiedo venia al commeno se lo uso come esempio) avesse attaccato una qualsiasi regione delle mie, accessibili dalle sue terre in un solo turno, avrebbe trovato almeno un'armata pronta a difendere. E senza alcun casus belli tra noi nè alcuna dichiarazione.
E non ho il dono della vedenza. Semplicemente gestisco le mie armate in base al regolamento di leader.