La vita è forse una ricerca senza fine, è un gioco infantile che si protrae fino alla morte, ma certamente non è un campionato da vincere né un nemico da abbattere. Gli americani non c'hanno mai capito un cazzo.
Amen.
L'uomo è cresciuto a pari passo con il suo desiderio di conquista, lo dimostra la storia che separa l'uomo moderno dalla scimmia antropomorfa.
La nostra eterna debolezza è il meccanismo desiderio -> ottenimento e nella società moderna desiderare ed ottenere qualcosa è drammaticamente facile.
Pensa alla facilità con cui si possono ottenere beni anche di congruo valore, abbiamo maturato in noi anche il desiderio -> ottenimento del scopare per puro divertimento giusto per capirci.
L'unica cosa su cui l'uomo ha dimostrato di essere incapace è la gestione del libero arbitrio altrui e, a causa di questo desiderio, ha pensato di poterlo ottenere
plasmando il concetto di PNL attorno ad una realtà secondo cui basti applicare determinati schemi per raggiungere l'obiettivo.
Nel momento in cui s'intende una meccanica il cui scopo è un gioco a somma 0, matura pian piano la disfatta anche per chi riesce ad applicarla alla perfezione perchè un interlocutore
sconfitto è una risorsa in meno nella propria vita.
Possiamo discutere sul fatto che sia un bene selezionare, certamente, resta il fatto che se lo scopo della propria vita è sempre e solo dominare gli altri automaticamente s'innesca un domino che può portare inequivocabilmente all'annichilimento.
Pensiamo ai Boss di Dragon Ball, il loro unico scopo era quello di dimostrare di essere i più forti di tutti col fine ultimo, una volta battuti i campioni, di far saltare all'aria il pianeta terra.
Tradotto, quando sconfiggerai ogni tuo interlocutore l'unica scelta rimanente sarà l'autodistruzione.
La PNL studia semplicemente la correlazione fra l'intenzione e la parola la cui manifestazione è rappresentata da segnali non verbali, facciamo un esempio:
View: https://www.youtube.com/watch?v=1WhQ-AEZovE
Attraverso lo studio della PNL possiamo
riscoprire e comunque lecitamente ipotizzare che l'intervistatrice se lo vorrebbe cavalcare.
Lo possiamo apprendere dal suono della sua voce nel momento in cui gli rivolge la parola, dal modo insistente con cui gli guarda la bocca, dal ritmo elevato della sua respirazione, del modo inequivocabile con cui si morde le labbra e dal fatto che, nel momento in cui sta intervistando la ragazza, volge lo sguardo nei confronti dell'uomo senza un apparente motivo.
Ce ne sono molti altri, ve lo garantisco.
Il ragazzo ha applicato oscure meccaniche di persuasione? A me sembra un atteggiamento completamente neutro, testimonianza del fatto che si può sedurre qualcuno rimanendo completamente tranquilli e distesi.
"Anche un ignorante in materia capiva benissimo che aveva interesse per lui" -> ho adoperato
riscoprire non a caso.
Alcuni segnali che logicamente paiono aver un significato neutro sono eredità del nostro antichissimo passato ed è per questo che riusciamo intimamente a decodificarli, perchè è grazie all'intima comprensione di essi che il singolo è divenuto un gruppo ed il gruppo è divenuto civiltà.
Mi ha colpito molto la motivazione del dannosa.
Se ho capito quel che dici, secondo te la PNL è dannosa in quanto condiziona l'uomo a credere possa ottenere ciò che egli desidera bluffando e bypassando il processo di accrescimento personale.
Corretto?
A questo punto ti chiedo: Accrescere la propria "percezione sociale" è un'attitudine così diversa dall'accrescere la propria cultura mentale o fisica? Essere colti o muscolosi da una specie di salvacondotto nei confronti di chi preferisce essere socialmente percettivo?
Capire gli altri serve a migliorare se stessi come studiare serve a migliorare se stessi e come fare palestra serve a migliorare se stessi.