No, Silen.
Il gioco dopotutto resta divertente, te ne ho parlato più volte in privato, così come ti ho parlato che ci sono dei problemi e te ne hanno parlato altri di queste cose.
Se ti ho chiesto addirittura di giocare un secondo stato, secondo te è perché non mi piace il gioco o non ti rispetto? No, il gioco mi diverte, e sono svariati turni che mi diverto con te come master.
Ciò che fa cascare le palle a noi player è che le regole sono ambigue e, quantomeno, danno parvenza di venir malleate. Potrei portare un buon numero di esempi, ma tanto è inutile. Ho riscritto il regolamento per questo motivo, per rendere il gioco più chiaro ed accessibile per nuovi e vecchi giocatori e, lasciando stare l'inutilità della cosa, mi aspettavo quantomeno che servisse a dare una solida base su cui poter giocare, con tutti gli eventuali update futuri che ci vogliono perché, oggettivamente, le falle ci saranno sempre. Ma le falle vanno individuate e corrette quando causano effettivamente un problema, il gioco deve incentivare i giocatori ed il regolamento deve essere un caposaldo per chiunque, player e master.
Mi fa sinceramente dispiacere che tu stia male per questa discussione, io di mio ho provato a mettere in mezzo una cosa costruttiva (la seconda parte del mio messaggio), ma i miei toni sono quello che sono perché mi ha butthurtato. Questa azione è tanto semplice quanto importante e onesta, ed è nel regolamento che ho riscritto, investendoci tempo e fatica e che, una volta approvato, è stato completamente ignorato. Ma che comunque ha avuto la validazione, ed è giusto che io lo usi come appiglio.
Sentirmi dire "No, queste regole sono obsolete" mi fa cascare un po' le braccia.
In ogni caso, so che questa cosa non è stata fatta in malafede, ma in ogni caso non concordo.
La relazione Master-Player non è un rapporto di subordinazione, ma un rapporto reciproco: in qualsiasi relazione tra individui si deve scendere a patti e ci si trova a cambiare, ci si trova a discutere. Ogni volta che qualcuno ha qualcosa da ridire, qualche osservazione che non ti va bene e che è leggermente accusatoria, si arriva a questa situazione. Noi ci pieghiamo spesso, passiamo spessissimo sopra cose che riteniamo scorrette o comunque non giuste per il quieto vivere, non è che ogni cosa ci accaniamo come belve.
Nella scorsa guerra del sud avrei potuto far notare un buon numero di cose, ma non l'ho fatto pensando "ci sarà una spiegazione, e tanto comunque è inutile".
Ma non si deve fare così, bisogna che ci sia chiarezza e che non ci sia il timore di dire qualsiasi cosa che se no si finisce in un pandemonio.
Tra l'altro, ribadisco: buona parte del mio commento era critica costruttiva, non banale polemica atta a demolirti. Non concentrarti troppo sui dettagli
EDIT:
per questo mille volte sono passato sopra a degli errori in scheda scrivendo "per stavolta la passo, attenzione alla prossima".
Vero, lo fai spesso
Ma altre volte no. Ricordi perché ho riscritto il regolamento? Per quel ferro che non è arrivato nei miei territori perché i naga non avevano messo azione gratuita, cosa assolutamente non chiara nel regolamento. E' per prevenire cose simili che ho deciso di riscriverlo.