Così no, pero'.

[[S]ir[B]ardiel]

come dire ho detto una cazzata e i fatti mi cosano

No: i fatti mi cosano quindi ho ragione :sisidinet02:

 

[Zaratustra]

No: i fatti mi cosano quindi ho ragione :sisidinet02:

lo sai che questo si chiama flammare per il gusto di farlo ?

 

[[S]ir[B]ardiel]

lo sai che questo si chiama flammare per il gusto di farlo ?

Lo sai che non ho mai capito come fanno gli altri a cadere nei tuoi flame? A parte DDS, che sappiamo tutti essere un pancettone credulone...

 

[Zaratustra]

tu ci sei appena caduto

 

[[S]ir[B]ardiel]

tu ci sei appena caduto

mi sembra di tornare ai vecchi tempi delle medie...

 

[Zaratustra]

lo so bardiel ma io saro pure polemico flammoso ecc

ma spero tu ti renda conto della tua ipocrisia

tutti i tuoi post qua dentro sono polemici ,sarcastici , e non portano quasi mai a una pacificazione o a un punto concreto di discussione

per non parlare del fatto che non hai un idea ma piu che altro un appartenenza

 

[[S]ir[B]ardiel]

Punti concreti di discussione di certo con te non ci sono perchè te flammi e basta :*
Per il resto sono polemico e sarcastico di natura, in più posto in questi contesti "seri" (che odio) solo quando sono estremamente scazzato e questa faccenda mi ha abbondantemente rotto i coglioni quindi fa i tuoi conti.

Appartenenza a cosa?

 

[Zaratustra]

Ma che cazzo vuoi? Come ti permetti di sputtanare la gente per i loro PM? Non siamo sul Lamerozzo's. Smettila di fare il troll fallito.

Non è che poi accampi diritti di immunità al ban quando si voterà la cacciata dei membri che iniziano per Wa?

guarda te ne metto solo 2 ma direi che posso riempirci la pagina

 

[[S]ir[B]ardiel]

guarda te ne metto solo 2 ma direi che posso riempirci la pagina

Direi che la seconda è evidente che sia ironica -_-
La prima invece è seria incazzatura. Uno rompe i coglioni a tutti e va a frignare dalla mamma appena gli dicono di smettere, come quei truzzetti di cui parlava mabel qualche tempo fa che minacciavano di madnare il video a studio aperto.
Questo qua si permette di fare l'offeso per un PM? Ma dove siamo, all'asilo nido?

 

[Zaratustra]

per me puoi dire quello che ti pare

basta che poi non vieni a farmi la predica perche cadi in un ipocrisia grande come una casa

 

[[S]ir[B]ardiel]

per me puoi dire quello che ti pare

basta che poi non vieni a farmi la predica perche cadi in un ipocrisia grande come una casa

Cazzate, te flammi costantemente senza scopo e senza ritegno signor omino che brucia, ma non è di te che si sta parlando in questo thread quindi torniamo IT.
Ohh si si sto scappando ho troppa paura di confrontarmi con te ç_ç Se vuoi apri un thread da un'altra parte a questo proposito e mi curerò di snobbarlo perchè flammo poco e solo per cose che mi interessano.

 

[Oghard "El Burro" Fireburp]

Ohh avete un po' gonfiato la sacca scrotale con queste scintille da quattro soldi.

 

[Mikhail Mengsk]

i pm sono fatti privati quindi direi che senza consenso o motivazioni particolare credo sia un attimo strano chiedere di tirarli fuori ad un admin sia alquanto strano
E poi ho già scritto il contenuto del pm

Io non dico del tuo, dico degli altri a cui si riferiva Wang.

Perché se sono veri, io personalmente li ritengo delle stronzate in quanto vigliaccate. Offendere per PM... PErò rimaniamo nel campo delle opinioni, e bella lì.

Se invece non c'è nessun PM allora Wang si sta inventando qualcosa di grosso apposta per fare casino, e allora si che è il caso di arrivare al ban.

 

[Devil Dark $la¥€r]

Ohh avete un po' gonfiato la sacca scrotale con queste scintille da quattro soldi.

Oghard io ti rispetto ma odio la gente che si infila tra i flame degli altri e scrive le sue noiose opinioni su di essi

sono anni che avrei voluto dirlo,solo che la gente lo fa coi miei flame e non posso perdere la concentrazione sul nemico del momento

 

[Oghard "El Burro" Fireburp]

Non è che lo faccio perché mi piace infilarmi, semplicemente questo pseudo-flame rende infruibile il post.

 

[Rebaf]

Non è che lo faccio perché mi piace infilarmi, semplicemente questo pseudo-flame rende infruibile il post.

Up.

Non è tanto questione di infilarsi, è che un thread che avevo fatto solo per discutere di una chiusura e non di Wang si è trasformato nel solito flame Mabel vs resto del mondo.

Avete abbastanza rotto il cazzo. Ma lasciarlo lì Wang? Nel suo trip? E noi farci i cazzi nostri? Cristo sarebbe la cosa più semplice ed efficace, non capite che se continuate a flammare così lui ci gode e basta?

Bah.

 

[Leyia]

E' sempre per criteri di fruibilità del forum che Wang viene moderato... Dov'è che quindi la fruibilità conta e dove no?

 

[Mabelrode]

La dimostrazione richiederebbe conoscenze di analisi matematica, quindi non starò qui a dimostrarlo. Allora inventati un termine tuo. Leyia ha semplicemente ripreso Wang perchè spacca il cazzo, un troll è ben altra cosa.
Ripeto: se non sai il significato delle parole non usarle per poi dire "passatemi il termine" perchè non è proprio di un troll vs. troll che stiamo parlando.

Wang è stato chiamato da mezzo forum "Troll".. non è nemmeno un termine del mio vocabolario così come l'80% dei termini specifici lamero-nerd (e me ne dispiaccio un pò a dirla tutta).
Io ho ripreso il termine che hanno usato loro perchè dovevo fare una analogia.. lo avessero chiamato flamer o pacificatore o mungivacche, io avrei continuato il mio discorso che è basato su un paragone.
Stai buttando minchiate fuori contesto e superflue però continua pure, non mi permetto di bloccare il tuo divertimento.



Il concetto "Solito flame di Mabel vs il mondo" è spettacolare.. non so se sentirmi incompreso o coglione.
Si ok, sottointendiamo la battuta/affermazione riguardo alla vostra scelta tra le due possibilità ed andiam avanti..

 

[[S]ir[B]ardiel]

Io non mi sto divertendo per un cazzo. Mi piace flammare di politica ma non per ste cose perchè è davvero troppo.

Guardati sulla wiki il significato di troll, ora penso che tornerò a giocare ad EU3 perchè venire rushati dai francesi da più soddisfazione che sbattere contro simili muri -_-

inb4 non sai più che rispondere by zara.

 

[Mabelrode]

Guardati sulla wiki il significato di troll,

Merda, ma devo farti l'analisi logica?
Wang è stato definito Troll giustificando questa definizione con la sua arroganza ed io ho girato il termine come paragone?
Ci siamo? No, forse no. Ripeto schematizzando.

- Wang viene definito x dall'utente y perchè arrogante e provocatore.
- L'utente y che lo definisce x si comporta con lui in maniera arrogante e provocatrice.
- Io definisco l'utente y come x.

x=Troll ovvero definizione creata dall'utente y.

Ci siamo?