Non sono d'accordo, la marcatura sbagliata come discrimine per una difesa riuscita o meno è un concetto sopravvalutato, per mia esperienza conta molto di più azzeccare il tipo di difesa rispetto al tipo di attacco. C'è un motivo, imho, se mikh da questa stagione ci cambia la marcatura, e non è solo questione di realismo. Probabilmente ha notato che per una questione di bilanciamento del sistema regolistico era un qualcosa che non inficiava in modo fondamentale, tanto da poterla cambiare lui nel secondo tempo senza dare troppi vantaggi/svantaggi ai due contendenti.
In questo caso Zara aveva messo marcatura a uomo per coprire il fatto che non aveva difensori forti 1vs1, ma per pararsi il culo nel caso giocavi corale ha messo in campo un botto di difensori in modo da avere comunque un valore di difesa alto, nel caso giocavi corale, o un gran numero di difensori contro i tuoi, prevedibilmente pochi se giochi individuale, attaccanti. La differenza l'ha fatta Leighton che probabilmente era in forma, di base è uno dei più forti att individuali, e per il fatto che 1 ind vs 3 dif se l'att individuale è forte non è così svantaggiosa come situazione per chi attacca. In conclusione non è un caso se tu hai fatto 0 tiri in porta mentre lui comunque 2 li ha fatti.
Poi oh, io non so la matematica del gioco, parlo per quello che ho capito delle regole in queste quattro stagioni. Magari dico cazzate asd.
