[IMPLEMENTATO] Esattoria

[The Shiran Reborn]

secondo me il prezzo dell'esattoria è troppo alto.

se costa 12 monete e da solo il 5% di incremento:

uno stato con 20 regioni che incassa 200 monete di tasse a turno spenderà per 20 Esattori 240 soldi - 40 Legno - 20 Metallo.

Il 5% di 200 monete sono 10 monete in più a turno.

Questo significa che ci metterà 24 turni a recuperare l'ammontare speso.


Propongo che sia alzato il bonus o sia diminuito il suo costo.

 

[WinterSun]

era una cosa che pensavo di proporre anche io, d'alzare (più che diminuire il costo), del rendimento al 15%, ma devi fare conto anche del coefficiente della tecnologia economia

 

[Nohant]

Non saprei. Ne ho dieci, dovrei contare e dirvi, magari diventa sgravo

 

[Paolo Leccese]

Io credo che così vada bene, è vero che è costoso ma ti permette di aumentare il gettito fiscale ad un buon livello senza essere troppo sgravo. in questo modo puoi decidere se farlo oppure no il rischio è altrimenti che debba essere un must e improvvisamente tutti faranno esattorie

 

[The Shiran Reborn]

Io credo che così vada bene, è vero che è costoso ma ti permette di aumentare il gettito fiscale ad un buon livello senza essere troppo sgravo. in questo modo puoi decidere se farlo oppure no il rischio è altrimenti che debba essere un must e improvvisamente tutti faranno esattorie

Si ma è inutile costruirli ora come ora. Se non c'è guadagno non ne vale la pena.

 

[The Shiran Reborn]

Potremmo renderlo un edificio a livelli. Liv 1 5%, liv 2 10%, liv 3 15%.

 

[Paolo Leccese]

Si ma è inutile costruirli ora come ora. Se non c'è guadagno non ne vale la pena.

Si chiama investimento a lungo termine aumenta il gettito anche se di poco comunque lo aumenta, prima lo fai prima si ripaga

Potremmo renderlo un edificio a livelli. Liv 1 5%, liv 2 10%, liv 3 15%.

Per quanto mi piaccia l'idea, lo trovo poco realistico.

 

[The Shiran Reborn]

Si chiama investimento a lungo termine aumenta il gettito anche se di poco comunque lo aumenta, prima lo fai prima si ripaga .

24 turni significa 3 anni di leader solo per andare in paro.

 

[Guy_Montag]

a parte che costa 10 monete e non 12..
posso abbassare il costo a 5monete 2legno 1metallo (e passare la tesoreria a 10monete, 2legno 4 metallo)

 

[Paolo Leccese]

24 turni significa 3 anni di leader solo per andare in paro.

Non è detto che siano 25 turni… si basa sulla popolazione.

a parte che costa 10 monete e non 12..
posso abbassare il costo a 5monete 2legno 1metallo (e passare la tesoreria a 10monete, 2legno 4 metallo)

Potrei essere d'accordo se si rimborsa la differenza dei denari spesi in precedenza.

 

[Guy_Montag]

Potrei essere d'accordo se si rimborsa la differenza dei denari spesi in precedenza.

possiamo fare così
costo in monete per esattore scende a 5, per tesoreria scende a 10
entrambi hanno il bonus portato a +10% (funge da rimborso)

 

[Paolo Leccese]

No non è un rimborso adeguato… mi spiace ma favorisce troppo chi inizia a farli ora.

 

[Guy_Montag]

No non è un rimborso adeguato… mi spiace ma favorisce troppo chi inizia a farli ora.

allora
costo in monete per esattore scende a 5, per tesoreria scende a 10
entrambi hanno il bonus portato a +10%
rimborso di +5 per esattoria e +2 per tesoreria (monete)

 

[Paolo Leccese]

Così è giusto e mi sta benissimo

 

[Nohant]

Concordo con leccese.
Cosi è corretto anche verso chi li aveva fatri prima, ma è davvero necessario modificare?
Secondo me era okay....

 

[Paolo Leccese]

Concordo con leccese.
Cosi è corretto anche verso chi li aveva fatri prima, ma è davvero necessario modificare?
Secondo me era okay....

Grazie si anche secondo me era ok però giochiamo con gli avidi

 

[veln]

Devo dire che anche secondo me si stava meglio quando si stava peggio, non toccherei nulla

 

[The Shiran Reborn]

Concordo con leccese.
Cosi è corretto anche verso chi li aveva fatri prima, ma è davvero necessario modificare?
Secondo me era okay....

non capisco con quale ragionamento vada bene.

la spesa è troppo alta rispetto ai benefici

 

[Paolo Leccese]

non capisco con quale ragionamento vada bene.

la spesa è troppo alta rispetto ai benefici

Con il ragionamento che è proficua con poche regioni popolose… con la steppa siberiana disabitata no.

 

[The Shiran Reborn]

Con il ragionamento che è proficua con poche regioni popolose… con la steppa siberiana disabitata no.

spero non vi siate spaventati perché ho deciso di costruirne 15.

comunque va solo bilanciato, per me va bene che il bonus si riduca in base alla popolazione dello stato che le costruisce.

es.
se uno stato è molto popoloso (Rus) il bonus dell'esattoria sarà inferiore rispetto ad uno stato poco popoloso.

così va bene?