Proposte [proposta] Flussi commerciali

Guy_Montag

Chosen one
1) Quindi la distanza non sarebbe più calcolata in modo fisso da te ma tramite questo nuovo sistema?
si

2) "Rotte terrestri: (+2 alla distanza per ogni confine attraversato)"
Questa secondo me non torna, cioè se ipoteticamente ci fosse uno stato che va da Mosca a Lisbona sarebbe 2 di distanza?
Imho conviene farlo in base ad un tot di province indipendentemente dallo stato. Poi chiaramente più stati attraversi più c'è possibilità che uno di questi ti faccia dazi.
più andiamo verso il dettaglio più casino viene da gestire. alla peggio si possono fare "rotte terrestri" fisse (tipo Mosca-Varsavia, e similari) con lo stesso funzionamento delle rotte navali

3) Nell'esempio dici che la Scandinavia manda un mercante nelle Fiandre tramite tratta Copenhagen-Calais.
Quindi si considera che il mercante lo posso far partire da una mia provincia qualsiasi e non solo esclusivamente dalla capitale? (in questo caso Copenhagen anziche Stoccolma, in pratica salto il Baltico e parto direttamente dallo Stretto di Copenhagen)
i movimenti interni allo stato sono considerati gratuiti (anche perché i malus vanno aggiunti alla distanza che c'è ora)
 

Rolek

Spam Master
1 e 3 ok

La 2 sul serio rischia di creare delle situazioni assurde con gli stati più piccoli penalizzati (mentre in realtà di solito erano quelli che ne traevano più vantaggio).
Considerato che in teoria le rotte marittime dovrebbero essere molto più trafficate (come era in real per i mezzi dell'epoca) in realtà non è che ci dovrebbero essere tutte queste rotte terrestri da calcolare ..
 

Guy_Montag

Chosen one
La 2 sul serio rischia di creare delle situazioni assurde con gli stati più piccoli penalizzati (mentre in realtà di solito erano quelli che ne traevano più vantaggio).
Considerato che in teoria le rotte marittime dovrebbero essere molto più trafficate (come era in real per i mezzi dell'epoca) in realtà non è che ci dovrebbero essere tutte queste rotte terrestri da calcolare ..

controproposta: varcare il confine costa 1, spostarsi all'interno costa (numero provincie)/20 arrotondato all'intero per difetto.
 

Rolek

Spam Master
Anche cosi rischia di penalizzare gli stati più piccoli, se non faccio dazi nel mio mini ducato perchè dovrebbe costare qualcosa in termini di distanza attraversarmi? Si cercherebbe di passare per pochi stati grandi

Non è più realistico e più semplice contare solo le province?
 

Rolek

Spam Master
Secondo me è fattibile...tanto:
1. le rotte terrestri sono relativamente poche
2. basta calcolarle una volta e poi a meno di guerre o altro dovrebbero essere stabili, non è che vanno calcolate ogni turno
 

Guy_Montag

Chosen one
Secondo me è fattibile...tanto:
1. le rotte terrestri sono relativamente poche
2. basta calcolarle una volta e poi a meno di guerre o altro dovrebbero essere stabili, non è che vanno calcolate ogni turno
ma vanno calcolati ogni volta i punti di imbocco, le provincie percorse..
 

Rolek

Spam Master
Ma è la tua stessa proposta solo che anziche contare anche i confini degli stati non li conti :look:
Se non ho capito male io è oggettivamente più semplice
 

Rolek

Spam Master
No ok forse ho capito cosa intendi..se tipo la Prussia deve inviare un mercante nelle Fiandre e per farlo decide di farlo via terra tramite Pomerania si conterebbero anche tutte le province della Scandinavia che non centrano con il tragitto?

Se si non conviene contare il tragitto via province? Magari mettendo come paletto la presenza di strade e il cambiamento della rotta con un costo in PA.
Tanto una volta effettuata la rotta perchè dovrebbe cambiare? E' vero che c'è uno sbatti forte all'inizio, ma poi mi sembra abbastanza stabile la cosa a meno di guerre
 

Guy_Montag

Chosen one
infatti l'alternativa è scrivere quante provincie si passano (e calcolando la distanza in (numero provincie)/20) e relativi confini attraversati, ma se lo fate lato utente è meglio :D
 

Rolek

Spam Master
Ma allora mi sa stiamo dicendo la stessa cosa solo che nella mia proposta specifico proprio il tragitto prov per prov mentre tu indichi solo i confini superati (e quindi in teoria deducibile ma non con precisione).
O sbaglio?

Quindi se il mercante prussiano passa solo le 3 prov pomeranensi per le prov scandinave attraversate conterà solo quelle, giusto?
 

Guy_Montag

Chosen one
Ma allora mi sa stiamo dicendo la stessa cosa solo che nella mia proposta specifico proprio il tragitto prov per prov mentre tu indichi solo i confini superati (e quindi in teoria deducibile ma non con precisione).
O sbaglio?

Quindi se il mercante prussiano passa solo le 3 prov pomeranensi per le prov scandinave attraversate conterà solo quelle, giusto?

con un esempio forse si vede che è meglio contare i confini:
nel tuo caso (Konigsberg-Antwerpen) il buon arminio scriverebbe
[Via terra]
Prussia-Scandinavia-Sassonia-Fiandre, 12 provincie, +1 distanza
(oppure, contando i confini)
Prussia-Scandinavia-Sassonia-Fiandre, 12 provincie,3 confini, +4 distanza
[Via Mare]
Prussia-Copenhagen-Fiandre, 2 tratte marine, +2 distanza
 

Rolek

Spam Master
Mi sembra buono, via di mezzo tra realismo e funzionalità :ahsisi:

Anziche contare i confini, che svantaggerebbe i paesi piccoli, non conviene fare /3 anziche /20?
Ho visto che tra Prussia e Anversa sono 10 province via terra (considerando i movimenti interni al proprio stato gratuiti). Uscirebbe 3 (arrotondato per difetto) contro i 2 della via marina.
 

Guy_Montag

Chosen one
Mi sembra buono, via di mezzo tra realismo e funzionalità :ahsisi:

Anziche contare i confini, che svantaggerebbe i paesi piccoli, non conviene fare /3 anziche /20?
Ho visto che tra Prussia e Anversa sono 10 province via terra (considerando i movimenti interni al proprio stato gratuiti). Uscirebbe 3 (arrotondato per difetto) contro i 2 della via marina.
forse 3 è troppo.. magari /5
e path a carico vostro :D
 

Rolek

Spam Master
/5 però esce uguale al tratto marino..

Per dire con /5 per me sarebbe uguale far arrivare un mercante via terra o via mare a Costantinopoli quando in realtà dovrebbe essere di gran lunga più conveniente via mare.

EDIT: tra l'altro anche con /3 a Costantinopoli avrei un vantaggio di solo +1 rispetto al via terra se vado via mare, forse bisognerebbe fare dei test con anche /2.. :look:
 
Alto