Discussione su Manpower e Trattati Commerciali

[Mourinho]

Secondo me diventa davvero troppo difficile arruolare cavalieri e fanti pesanti. Già prima c'erano troppi arcieri e fanti leggeri rispetto alla realtà storica, ora sarà ancora peggio.

 

[Nemo]

Secondo me ci sono troppi nobili e cittadini, per questo senti la necessità di fare due formule diverse. Sarebbe meglio ridurli e fare /5 per tutte le pop.

Per i trattati commerciali, secondo me con il sistema proposto diventerebbe quasi impossibile fare trattati commerciali per gli stati "poco appetibili".

 

[Rebaf]

Per il gameplay, imho, è meglio così. Le truppe più forti devono esserci in numero adeguato. Poi comunque se vediamo che è davvero troppo poco, ci mettiamo poco a cambiare al prossimo turno.

@Nemo: il valore di appetibilità è solo uno dei tre che concorre al bonus del trattato commerciale, credo i tre criteri siano equilibrati tra loro. Per l'altra cosa se riduco nobili e cittadini poi c'è troppo cibo in giro. Ed è una cosa che non voglio fare.

 

[Nemo]

Riduci la produzione di cibo allora

Secondo me è assurdo ridurre la manpower di nobili e cittadini per bilanciare quello che è il reale problema, ovvero che ce ne sono troppi.

Cavalleria e fanteria pesante dovrebbero essere "rari" perché reclutati tra una piccola percentuale di popolazione. Adesso invece questa percentuale è tutt'altro che piccola, e questa rarità la si cerca di imporre con questa altrettanto irrealistica distinzione nel coefficiente della manpower.

 

[Zaratustra]

in realtà è un po piu complicato di cosi


i nobili che accedevano alle armi almeno nel mondo cristiano erano pochi rispetto alla reale popolazione nobiliare


1 i primi geniti dovevano occuparsi di gestire i terreni e le varie attività.. dei secondo e terzi geniti e altra varia prole una bella fetta intraprendeva la carriera ecclesiastica


quindi come al solito prendere in fallo rebbo sulla concretezza storica è impossibile ,ma forse anche io credo che 10 sia esagerato come gameplay , sempre che poi non si rendano queste truppe veramente determinati allora la musica cambia

 

[Rebaf]

Quelle truppe per il sistema di battaglia che usiamo sono già forti di per loro, ho fatto le mie prove, è per questo che voglio limitarne la possibilità di arruolamento.

 

[Zaratustra]

Deus Vult

 

[Nemo]

Ma al di là dei discorsi storici e di bilanciamento, è realistico che i nobili siamo circa un quarto della popolazione?

 

[Mourinho]

in realtà è un po piu complicato di cosi


i nobili che accedevano alle armi almeno nel mondo cristiano erano pochi rispetto alla reale popolazione nobiliare


1 i primi geniti dovevano occuparsi di gestire i terreni e le varie attività.. dei secondo e terzi geniti e altra varia prole una bella fetta intraprendeva la carriera ecclesiastica

I secondi e i terzi sono quindi rappresentanti nel clero. La maggior parte restante dei nobili partecipava, quando c'era da farlo, alle guerre e anche di proprie spese; quando il re ti chiama non gli puoi sempre dire (guarda devo raccogliere il riso questa sera.. esco domani). La cavalleria, truppa più forte o no, che piaccia o no, era molto presente sui campi del medioevo e non era la semplice guardia del generale o truppa d'elite da chiamare in caso di difficoltà.

 

[Rebaf]

Magari no, ma serve così per questioni di gioco. Diminuire i nobili porta a troppo poco consumo di cibo, quindi preferisco mantenerne di più ma castrandone leggermente l'arruolamento. Poi possibile che mi sbagli, abbiamo un turno per sperimentare tutto e fare i soliti cambiamenti dovuti al testing.

Mou: esiste anche la cavalleria leggera per quello, quella pesante è semplicemente l'evoluzione. Non ragionate in termini molto schematici, la suddivisione di pop è una soluzione di comodo a fini di gameplay.

 

[Nemo]

Ma infatti avevo finora accettato la sovrabbondanza dei nobili (e anche dei cittadini) pensandola in termini di gioco, e senza andare troppo a fissarsi sul realismo. Però se adesso esce fuori che sono troppi per la manpower, mi pare più sensato ridurli piuttosto che fare una regola apposta per bilanciarli Poi va be', in termini di gioco non cambia nulla ::\:

 

[Zaratustra]

I secondi e i terzi sono quindi rappresentanti nel clero. La maggior parte restante dei nobili partecipava, quando c'era da farlo, alle guerre e anche di proprie spese; quando il re ti chiama non gli puoi sempre dire (guarda devo raccogliere il riso questa sera.. esco domani). La cavalleria, truppa più forte o no, che piaccia o no, era molto presente sui campi del medioevo e non era la semplice guardia del generale o truppa d'elite da chiamare in caso di difficoltà.

si era la truppa piu forte
si decideva le battaglie


no non erano cariche di 20000 cavalieri