Lista PdL Lazio non ammessa

[Solctis]

Fregarsene altamente delle leggi e dei regolamenti, che ci sono, ma semplicemente vengono evasi nel più tranquillo menefreghismo, non è sinonimo di spirito democratico o estraneità a quella sorta di regime che lo psiconano stà cercando (e riuscendo) di costruire in Italia.
Per chi ha a cuore la Costituzione repubblicana ricorderei il sacrificio (nel bene e nel male, nella buona fede e negli eccessi) dei 'padri costituenti' per avere regole chiare ed UGUALI per tutti, a fronte di un passato piuttosto controverso.
Nei Tribunali c'è scritto "La legge è uguale per tutti".
Chi sbaglia dovrebbe pagare. Che sia lo spazzino di Borgo Tre Case o il Presidente della Repubblica.
Forse sarebbe il caso di ricordarlo ogni tanto....pure per i partiti di maggioranza che, a maggior ragione, dovrebbero dare il buon esempio di civiltà democratica.
Ops scusate, ho accostato QUESTA maggioranza col concetto di 'civiltà democratica'...

[kyuss]

.
Quindi mandino la Polverini a giocarsela in Lazio e se gli italiani vogliono il cazzo nel culo se la votino pure...

ma infatti la polverini ha la sua lista e corre tranquillamente per la presidenza della regione.. e anche senza pdl una poltrona per i suoi candidati la troverranno comunque

Caos liste, la promessa del premier
"Gli esclusi saranno assessori"
Berlusconi ai vertici del partito: "I più meritevoli in giunta"
di Laura Mari

Più che dalla battaglia delle carte bollate, l´ultima speranza per i 41 candidati romani del Popolo della Libertà arriva direttamente dal premier Silvio Berlusconi. «Qualora la lista provinciale del Pdl non fosse riammessa a Roma - ha garantito il presidente del Consiglio - sarà premiato il merito e i componenti della lista saranno protagonisti della giunta regionale». Parole che accendono una luce alla fine del tunnel del pasticcio delle liste. E alla delusione dell´esclusione (non ancora definitiva) dalla competizione elettorale, si sostituisce ora, per i 41 candidati del Pdl, il miraggio delle poltrone dei quindici assessorati regionali.

Dopo essere sceso in campo per risolvere il "pasticcio" di Alfredo Milioni e ribadendo ancora una volta che «dopo aver ascoltato per oltre un´ora tutti i presenti in tribunale il 27 febbraio» ed essersi convinto che la responsabilità sia tutta «dei magistrati e della sinistra», ieri sera il premier è passato alla fase B e intervenendo al summit dei dirigenti del partito di Roma e del Lazio, all´Hotel Rome Cavalieri, ha dato un´indicazione chiara e precisa ai candidati della lista romana. «Ho ancora fiducia nella sentenza del Consiglio di Stato - ha precisato Berlusconi - ma se la lista non venisse riammessa, allora dico di fare una X sul nome di Renata Polverini». E lei, la candidata del centrodestra alla presidenza del Lazio, non può che sorridere dal palco mentre il premier le alza il braccio in segno di vittoria e, dopo averla salutata, la fa scendere dal palco senza neanche farla parlare.

In platea, ad ascoltare, la first-lady capitolina e candidata Pdl Isabella Rauti, presente in sala ben prima dell´arrivo del premier Berlusconi, al contrario del marito-sindaco Alemanno che arriva al summit con dieci minuti di ritardo. Accanto a lui, la deputata Barbara Saltamartini (moglie del candidato Pietro Di Paolo), l´eurodeputato Alfredo Pallone, il ministro della Gioventù Giorgia Meloni, il senatore Maurizio Gasparri, il coordinatore Pdl del Lazio Vincenzo Piso e molti dei 41 candidati attualmente esclusi dalla corsa alla Pisana. Ed è a loro che si rivolge Renata Polverini quando, a convention finita, dà un seguito alle promesse di Berlusconi garantendo ai candidati che «si impegneranno», che entreranno nella futura giunta perché «sono persone che hanno esperienza».


E «impegnarsi», a livello pratico, significa dirottare i voti su altri candidati delle liste che sostengono la Polverini o, comunque, sul simbolo di Renata Polverini presidente. «Cercherò quelli più vicini ai miei principi, ma di sicuro in caso di esclusione definitiva porterò il mio elettorato a votare» dice Samuele Piccolo, il recordman delle preferenze in Campidoglio. Ed essendo al momento il candidato con il maggior numero di elettori (si dice che il pasticcio sia stato causato per il ritardo provocato dal tentativo last-minute di cancellare il suo nome dalla lista), a chi gli domanda se si aspetta in cambio un posto da assessore, Piccolo si limita a sillabare «sicuramente».

E Andrea Augello, responsabile della campagna elettorale della Polverini, dice che ora «l´importante è far capire agli elettori che la Polverini c´è, che è ancora candidata». Ma c´è già chi ha le idee più chiare. «Tra i nomi della lista civica Polverini consiglierei di votare il cardiochirurgo Massimo Martelli» ipotizza il candidato Pdl Donato Robilotta, dando dunque adito alle voce che darebbero proprio Martelli e Gilberto Casciani tra i nomi più in quota su cui far riversare i voti pidiellini. «Al momento farei una X solo sul simbolo della Polverini» dice il candidato Francesco Lollobrigida, cognato del ministro Meloni. E mentre Luigi Celori sorride all´idea di un assessorato, Pietro di Paolo, "sponsorizzato" nella corsa alla Pisana dal sindaco Alemanno ammette «di non aver proprio sentito quel passaggio del discorso di Berlusconi».

Ma essendo solo 15 le poltrone da assessori in Regione, se la Polverini vincesse, per non scontentare i candidati si potrebbe pensare a un rimpasto nella giunta capitolina. «Deciderà Alemanno», spiega l´assessore al Commercio Davide Bordoni, mentre l´assessore alla Casa Alfredo Antoniozzi sorridendo precisa: «Ma no, si parlava solo di posti in Regione».
(12 marzo 2010)
 


quindi ecco che se dovesse vincere la polverini un escamotage per far rientrare gli esclusi del pdl si è trovato....

[Ilario]

mantengo inalterata la mia posizione.
non si può andare alle elezioni senza una rappresentanza del partito di maggioranza relativa, pur convenendo che esistevano anche altri strumenti. non è questione di regole, quando le regole negano l'espressione popolare  (è inutile che me la stiate a raccontare...la PDL di merda ha vinto le ultime elezioni) così pesantemente le regole sono inutili.
non me ne frega un cazzo della legalità sottoforma di regolamenti, me ne frega della legalità prima a livello di concetto e poi di regolamenti, per lo stesso motivo per cui contestavo la chiusura strumentale della moschea nella mia città da parte di Lega e PDL per un abuso edilizio pateticamente ridicolo (soppalco mobile smontabile in sei ore e un muro perimetrale di un cesso di 5cm spostato a destra).
Lo so che non sono coerenti, lo so che sono dei cani merdosi, che vogliono e sognano un regime in cui non fanno altro che vincere per sempre ma credo di essere fatto di una pasta diversa. Non assomiglierò a loro neppure per un secondo. Fosse successo al PD avrebbero fatto il diavolo a 4 spacciando la legalità come il vangelo.
Io non voglio più parlare la lingue merdosa della destra, ne sottostare ai loro talk show tutti uguali, ai loro giornali e telegiornali....
Quindi mandino la Polverini a giocarsela in Lazio e se gli italiani vogliono il cazzo nel culo se la votino pure...

grazie di averci messo un pizzico di buon senso in questo 3d delirante.

[Falciatore]

è vero che sarebbe una scelta che renderebbe truccate le elezioni, ma è anche vero che se allora berlusconi fosse considerato davvero colpevole per la sua lunga serie di reati non sarebbe giusto toglierlo dalla competizione, perchè gli italiani votano lui? la democrazia ha delle regole ferree perchè per fortuna si sa che il popolo non sempre ha ragione, chi non le rispetta dovrebbe solo con umiltà accettare il responso.

[Panda]

mantengo inalterata la mia posizione.
non si può andare alle elezioni senza una rappresentanza del partito di maggioranza relativa, pur convenendo che esistevano anche altri strumenti. non è questione di regole, quando le regole negano l'espressione popolare  (è inutile che me la stiate a raccontare...la PDL di merda ha vinto le ultime elezioni) così pesantemente le regole sono inutili.
non me ne frega un cazzo della legalità sottoforma di regolamenti, me ne frega della legalità prima a livello di concetto e poi di regolamenti, per lo stesso motivo per cui contestavo la chiusura strumentale della moschea nella mia città da parte di Lega e PDL per un abuso edilizio pateticamente ridicolo (soppalco mobile smontabile in sei ore e un muro perimetrale di un cesso di 5cm spostato a destra).
Lo so che non sono coerenti, lo so che sono dei cani merdosi, che vogliono e sognano un regime in cui non fanno altro che vincere per sempre ma credo di essere fatto di una pasta diversa. Non assomiglierò a loro neppure per un secondo. Fosse successo al PD avrebbero fatto il diavolo a 4 spacciando la legalità come il vangelo.
Io non voglio più parlare la lingue merdosa della destra, ne sottostare ai loro talk show tutti uguali, ai loro giornali e telegiornali....
Quindi mandino la Polverini a giocarsela in Lazio e se gli italiani vogliono il cazzo nel culo se la votino pure...

grazie di averci messo un pizzico di buon senso in questo 3d delirante.

[Thewo]

ma il voto alla Polverini non è mai stato in pericolo, quello che è ormai direi quasi certo è che non ci sarà da mangiare per i colonnelli pidiellini laziali, tutto qua. Essendo un sistema in cui si vota il candidato e non conseguentemente un partito, buttarla sul fatto che la con il pdl fuori la gara sarebbe stata falsata, è un appiglio non inesistente ma secondario.
In realtà il rimedio tentato è oggettivamente peggio del danno arrecato dalla mancanza del pdl nella provincia di Roma, è successo innumerevoli volte ad altre liste quello che è successo quest'anno al pdl a roma, è successo anche alla DC svariate volte, nessuno si è mai sognato di legiferare per aggirare le leggi che aveva disatteso. Legiferare poi su una legge regionale con una incostituzionale legge nazionale, tirando in mezzo al fango il presidente della repubblica, la corte costituzionale, tribunali di ogni ordine e grado, consiglio di stato e creando conflitti istituzionali a mazzi, sarebbe buon senso? mah...avete una strana idea di buon senso, a me pare un casino evitabilissimo e pernicioso sotto ogni punto di vista.
Il punto è sempre quello, se le regole non valgono per i più forti, non esistono più, il motivo per cui le leggi esistono è che il buon senso è soggettivo, quello che a Ilario e Toga pare un gesto di buon senso, a me pare una testata alla bocca dello stomaco all'idea stessa di uguaglianza di fronte alla legge. Come si possa pretendere civile convivenza dalla gente con un governonon solo incapace di rispettare le regole che dovrebbe far rispettare, ma proprio incapace di accettare l'esistenza stessa di quelle regole, è per me da capire.

[Jok3]

Trascrivo direttamente dal volantino dei polverosi che mi hanno fermato mentre lavoravo l'altro giorno:

L'esclusione non è dipesa da alcuna violazione sostanziale delle regole che disciplinano la presentazione: tutti i documenti erano in regola, tutte le firme autentiche e conformi alla legge.La lista è stata esclusa solo perchè i nostri rappresentanti giunti in tribunale con mezzora di anticipo rispetto ai termini consentiti dalle norme, sono stati provocati da attivisti radicali e attirati di pochi metri di fuori dell'area di presentazione della documentazione. A questo punto incredibilmente, il magistrato che presiedeva la commissione ha dato disposizioni ai Carabinieri di allontanare i rappresentanti del Pdl e si è rifiutato di accogliere la presentazione della lista.


Dopo scade in altri deliri sulla peggiore sinistra d'europa e bla bla bla.

Al di là del giusto o sbagliato porco mondo non si rendono conto del rischio che fanno correre alla situazione già instabile, vent'anni fa dichiarazioni del genere avrebbero portato i morti nelle strade. E neanche pochi.

[artista.]

con l'apatia che c'e` oggi in italia nemmeno un golpe militare porterebbe dei morti per le strade.